П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2011 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина А.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Так он, 09 декабря 2010 года примерно в 10 час.30 мин., двигаясь по дворовому проезду по <адрес> управлял автомашиной №, при этом не имел права на управление транспортным средством, будучи лишенным такого права постановлением мирового судьи судебного участка № от 13.10.2010 г. по ч. 1 ст. 12.8 КРФоб АП сроком на 1 год 8 месяцев (событие 26.08.2010 г.)
Никитин А.В. в судебном заседании вину признал и дал пояснения, аналогичные установочной части, пояснив, 09 декабря 2010 г. в указанное время передвигался по дворовому проезду по <адрес>, ранее он был лишен права управления транспортными средствами и машина была припаркована во дворе. Однако, во дворе проводились строительные работы и для проезда строительной техники, его попросили переставить автомобиль.
Допросив Никитина А.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2011 года;
· схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2010 г.;
· схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2010 г.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Никитина А.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При назначении Никитину А.В. наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, являющихся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность виновного, ранее в течение года привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Никитина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В силу требований ч.1 ст.4.4 КРФ об АП наказание, назначенное по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.7 КРФ об АП исполнять незамедлительно после отбытия наказания, назначенного по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, согласно которому Никитин А.В. признан виновным по ч.2 ст.12.27 КРФ об КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок административного ареста по ч.2 ст.12.27 КРФоб АП исчислять с момент фактического задержания в зале судебного заседания, то есть с 18 января 2011 года в 15 час.30 мин.
Исполнение постановления поручить ОВД района «Западное Дегунино» г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья