ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 18 января 2011 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении Хильманом Н.О., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Являясь <данные изъяты> по эксплуатации, находясь по месту нахождения организации по адресу: <адрес>, 19.11.2010 года в 11.40 часов в нарушение требований и условий, предусмотренных лицензионным разрешением АСС 77-087116 от 30.06.2010 года, определенных п. 4б положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) он организовал перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту №740 м с нарушением такого порядка, утвержденного, утвержденным постановлением Правительства РФ №6373 от 30.10.2006 года, он организовал перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту №740 м с нарушением такого порядка, регламентированного п.4 постановления Правительства г.Москвы от 20 июня 2006 г. N 421-ПП «О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ГОРОДЕ МОСКВЕ РЕГУЛЯРНЫХ ГОРОДСКИХ АВТОБУСНЫХ МАРШРУТОВ» (в ред. постановлений Правительства Москвы от 22.05.2007 N 396-ПП, от 29.06.2010 N 561-ПП) – без договора на реализацию проекта автобусного маршрута, а также в нарушение п.п. 36, 37 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. N 112 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ» допустил работу на указанном маршруте автобусов с регистрационными знаками №, № без указания на лобовом стеле этих автобусов наименования перевозчика, без размещения внутри автобусов информации о фамилии водителей.
Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, Хильман Н.О. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, поэтому дело о совершении им данного правонарушения рассмотрено в его отсутствие.
В ходе административного расследования дела с содержанием протокола об административном правонарушении Хильман Н.О. был ознакомлен и пояснил, что новый договор на эксплуатацию указанного автобусного маршрута с ДТиС был заключен 29.11.2010 года, однако, указаний на прекращение работы маршрута по ранее заключенному договору он не давал, так как из за этого пострадали бы пассажиры, а отсутствие необходимых реквизитов на указанных автобусах объясняется тем, что автобусы введены в эксплуатацию недавно, и их внешний вид находится в стадии оформления.
Его вина в правонарушении подтверждается:
-лицензией АСС 77-087116 от 30.06.2010 года, выданной данной организации, на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя),
-приказом о приеме Хильмана Г.О. на работу на должность <данные изъяты> по эксплуатации,
-должностной инструкцией <данные изъяты> по эксплуатации, согласно п.п. 1, 12 которой, <данные изъяты> по эксплуатации обязан организовывать перевозки автомобильным транспортом, разрабатывать мероприятия, направленные на повышение культуры обслуживания населения
- рапортами №№ 100/442/48, 100/442/51, 100/442/54, из которых видно, что в ходе проведенной внеплановой проверки указанной организации выявлены указанные нарушения Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом,
-актом проверки от 23.12.2010 года, согласно которого выявлена организация работы указанного автобусного маршрута без договора на эксплуатацию проекта маршрута.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Хильмана Н.О. как должностного лица, на которого возлагались перечисленные выше обязанности предусмотренные его должностной инструкцией, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая Хильману Н.О. наказание, суд учитывает обстоятельство, что <данные изъяты>, а также учитывает характер совершенного правонарушения и считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить штраф в минимальном предусмотренном законом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хильмана Н.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей и обязать Хильмана Н.О. уплатить его на расчетный счет Управления госавтодорнадзора по г.Москве: УФК по г.Москве ИНН 7743085631 КПП774301001 Р\С 40101810800000010041 БИК 0443583001 ОКАТО 45277580000 в отделении 1 Московского ГТУ Банк России, г.Москва.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, а Петровым Д.В. – в этот же срок со дня получения копии постановления.
Судья