ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 13 ноября 2010 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
С участием потерпевшего П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Рыжкова Е.Ю., <данные изъяты> о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2010 года примерно в 22.00 час. у д.<адрес>, управляя автомашиной В. гос. рег. знак №, при совершении маневра перестроения, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ он не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения транспортному средству – мотоциклу марки Х. без номерного знака, управляемому П., и в результате столкновения с данным транспортным средством П. был причинен закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки, который относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, Рыжков Е.Ю. в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
В ходе административного расследования свою вину в указанном административном правонарушении Рыжков Е.Ю. не признал и показал, что 23.07.2010 года он управлял технически исправным автомобилем В. гос. рег. знак № и по путевому листу следовал по <адрес> в сторону центра <адрес>. После того, как он проехал перекресток с <адрес>, он двигался по второму ряду, в районе дома №, убедившись в отсутствии помех для движения, он стал перестраиваться в крайний правый ряд, никого справа от него не находилось, однако, перестроившись, он почувствовал удар в заднюю часть автомашины и сразу остановился, на проезжей части увидел мотоцикл и мотоциклиста. Откуда мотоциклист появился и как он двигался, он, Рыжков, не видел.
Однако, его показания опровергаются, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждается:
-показаниями потерпевшего П., из которых видно, что 23.07.2010 года примерно в 22 часа он следовал на мотоцикле Х., не поставленном на регистрационный учет, по <адрес> во втором ряду в сторону центра города, увидел, что на обочине «голосует» пешеход и боковым зрением увидел, что слева практически ему, П., наперерез стал двигаться в сторону «голосующего» пешехода автомобиль. Он, П., применил экстренное торможение, однако, столкновения с автомобилем не избежал, от удара об автомобиль у него, П., была сломана левая ключица,
- заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что П. причинен закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки, который относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), который мог образоваться в результате соударения с тупым твердым предметом наружной поверхностью левого плеча, находящегося в положении приведения, при падении на спину или на область левого локтевого сустава при отведенном плече, не исключается возможность его образоваться в результате ДТП 23.07.2010 года, описанного в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, незадолго до момента поступления П. в ГКБ № г.Москвы,
- показаниями свидетеля О. – инспектора 3-й роты ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы о том, что 23.07.2010 года, работая в 3-ю смену, у <адрес> он оформлял ДТП с участием двух водителей. услышал сильный удар и увидел, что на <адрес> в сторону центра произошло столкновение автомашины В. гос. рег. знак № и мотоцикла Х.. Водитель автомашины утверждал, что мотоциклист «подлез» пол его автомашину, а водитель мотоцикла утверждал, что автомобиль при перестроении не предоставил ему преимущество в движении, и слова мотоциклиста подтверждала очевидец ДТП,
- показаниями свидетеля З., из которых видно, что 23.07.2010 года она находилась на остановке общественного транспорта у <адрес> и «голосовала», чтобы доехать до <адрес> увидела, что по <адрес> в сторону центра города двигается легковая автомашина В., которая стала перестраиваться к ней, З., с третьего или четвертого ряда шоссе. В то же время по шоссе в сторону центра по второму ряду двигался мотоциклист, и автомашина перестраивалась перед мотоциклистом. Мотоциклист стал замедлять скорость движения, однако, столкновения с автомобилем избежать не смог, от удара упал с мотоцикла на проезжую часть.
Вина Рыжкова Е.Ю. в указанном правонарушении подтверждается и другими доказательствами по делу:
-справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой видно, что участниками указанного ДТП явились транспортные средства автомашина В. гос. рег. знак № под управлением водителя Рыжкова Е.Ю. и мотоцикл Х. без номерного знака, управляемый П.,
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, из которых видно место ДТП находится с правого края второго ряда проезжей части <адрес> у <адрес>, из протокола видно, что после столкновения автомашина В. гос. рег. знак № продвинулась в крайний правый ряд проезжей части, а мотоцикл – в третий ряд проезжей части,
-телеграммой о том, что пострадавший в этом ДТП П. доставлен в ГКБ № г.Москвы с переломом акромиального отростка левой лопатки в 23.00 час 23.07.2010 года, по травме,
-справкой ГКБ № г.Москвы аналогичного содержания,
-протоколом об администратиновм правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, совершенном Рыжковым Е.Ю.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением действующего законодательства, нарушений, препятствующих вынесению решения по делу, в ходе административного расследования не допущено. Оснований не доверять показаниям потерпевшего П. не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями перечисленных свидетелей.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении без изменения направления движения. Однако, Рыжков Е.Ю. указанными требованиями ПДД РФ пренебрег, в результате чего произошло столкновение управляемой им автомашины с мотоциклом, управляемым П. Этими действиями он причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего П., и суд квалифицирует действия Рыжкова Е.Ю. как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, однако, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, и считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжкова Е.Ю., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
Разъяснить Рыжкову Е.Ю., что в соответствии с ч.ч.1,4 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Копию постановления направить Рыжкову Е.Ю.
Судья