ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 13 января 2011 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Лобочкина В.И.,
с участием Морозова Дениса Николаевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Д.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 30 ноября 2010 года, в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной Г., государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной В., государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
В судебном заседании Морозов Д.Н. виновным себя не признал и пояснил, что 30 ноября 2010 года, управляя автомобилем Г., г.н. №, он следовал по <адрес> и повернул на <адрес>. Столкновения с другим автомобилем он не почувствовал, механических повреждений на его автомашине обнаружено не было. Участником ДТП, произошедшего при обстоятельствах, изложенных З., он не являлся. При осмотре автомобиля были обнаружены старые царапины, которые не могли образоваться в условиях данного ДТП.
Вина Морозова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля З. - второго участника ДТП, из которых следует, что 30 ноября 2010 года в 17 часов 20 минут он следовал по <адрес> на автомашине В.. На перекрестке с <адрес> горел красный сигнал светофора. Автомобиль Г. стоял на <адрес> перед перекрестком и подавал сигнал левым указателем поворота. Он (З.) подъехал к перекрестку и встал с правой стороны. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, Г. начала движение прямо, проследовав 1,5-2 метра. Он (З.) тронулся, увидел, что Г. стала смещаться вправо в его сторону, затормозил и подал звуковой сигнал. Автомобиль Г. не меняя траекторию движения, не сбавляя скорости, проследовал по <адрес> в сторону <адрес>, зацепив бампером левое переднее крыло его автомобиля. Он (З.) записал номер, цвет и марку автомашины, вызвал сотрудников ГИБДД. В дальнейшем при осмотре транспортных средств на автомобиле «Г. были обнаружены механические повреждения со следами зеленой краски, похожей на краску его автомашины;
- протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2010 года, из которого видно, что водитель Морозов Д.Н. 30 ноября 2010 года, в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной Г., государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной В. государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль марки В., г.н. №, находящийся по адресу: <адрес> имеет повреждения переднего левого крыла. Второй участник ДТП – водитель автомашины Г., государственный регистрационный знак №, с места ДТП скрылся;
- протоколом осмотра транспортных средств от 21 декабря 2010 года, из которого следует, что на автомобиле Г. выявлены механические повреждения заднего бампера, расположенные на высоте 59-74 см. от дорожного покрытия. На автомобиле В. выявлены повреждения в виде вмятины и потертостей на переднем левом крыле на высоте 59-74 см. от дорожного покрытия.
Суд квалифицирует действия Морозова Д.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Показания Морозова Д.Н. о том, что участником дорожно-транспортного происшествия он не являлся, опровергаются приведенными выше показаниями свидетеля З.., из которых очевидно усматривается, что вторым участником ДТП являлся автомобиль Г., г.н. №, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой указаны сведения о втором участнике ДТП – а/м Г. государственный регистрационный знак №, а также результатами осмотра транспортных средств, в ходе которого были обнаружены механические повреждения, характер и локализация которых указывают на то, что они образовались в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Назначая Морозову Д.Н. наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее <данные изъяты>, и считаю необходимым назначить Морозову Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова Д.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.
Судья: