ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 30 декабря 2010 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Лобочкина В.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хмаладзе Н.М.,
защитника по доверенности Абалова С.Э.,
потерпевшего Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хмаладзе Н.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Хмаладзе Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, 07 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной №, в районе <адрес>, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ произвел столкновение с мотоциклом № под управлением Б. В результате ДТП пострадал Б., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.
Хмаладзе Н.М. в судебном заседании пояснил, что 07 сентября 2010 года около 12 часов, управляя автомашиной № он находился на <адрес>, направлялся в фирму <адрес> для получения запасных частей для производственного оборудования. Он проехал по пути следования, около мойки развернулся на площадке и выехал к дороге. Посмотрел налево, пропустил автомобиль, для которого он (Хмаладзе) создавал бы помеху, после чего начал движение, проехал ближнюю полосу, еще раз посмотрел в правую сторону, убедился, что не создает помех автомашинам, движущимся по правой полосе, после чего начал завершать маневр поворота налево, повернув голову налево. В это мгновение он увидел на расстоянии 7-8 метров мчащегося в его сторону по левой полосе мотоциклиста, который двигался по встречной для себя полосе движения. Он нажал на тормоз, остановил машину, так как надеялся, что мотоциклист проскочит перед его машиной, но произошло столкновение. Основной удар пришелся по переднему левому колесу, мотоцикл отбросило от № в сторону, и он упал на дорогу. После столкновения он вышел из машины для оказания помощи мотоциклисту.
Вина Хмаладзе Н.М. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Б. из которыъх следует, что 07 сентября 2010 года примерно в 12 часов 00 минут, он, управляя мотоциклом, следовал по <адрес>, решил обогнать впереди идущее транспортное средство, движущееся со скоростью 30-40 км/час., включил левый поворот, выехал на полосу встречного движения и начал маневр обгона. Когда он попытался вернуться на свою полосу движения, с прилегающей территории выехал автомобиль № под управлением Хмаладзе Н.М., и произошло столкновение. После ДТП его доставили в ГКБ им Боткина;
- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что водитель Хмаладзе Н.М. 07 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной №, в районе <адрес> нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ произвел столкновение с мотоциклом № под управлением Б. В результате ДТП пострадал Б., которому был причинен вред здоровью средней тяжести;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что 07 сентября 2010 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя Хмаладзе Н.М. и мотоциклом №, под управлением Б., в результате которого пострадал Б.;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия;
- заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что повреждения у Б.: <данные изъяты> образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми в том числе являются выступающие детали транспортных средств и дорожное покрытие, не исключается 07 сентября 2010 года в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все имевшиеся повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в совокупности как сочетанная травма, влекут за собой при обычном течении длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Суд квалифицирует действия Хмаладзе Н.М. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Совокупность собранных и исследованных судом доказательств очевидно свидетельствует о нарушении водителем Хмаладзе Н.М. требований п.п.1.3,1.5, 8.1.,8.3, 10.1 ПДД РФ. В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» Согласно п. 8.3. ПДД РФ «при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает». В силу п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Указанные пункты Правил дорожного движения РФ водитель Хмаладзе Н.М. не выполнил, так как при выезде с прилегающей территории на дорогу, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, скорость выбрал без учета интенсивности движения, что повлекло за собой столкновение транспортных средств, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Б. Нарушение водителем Хмаладзе Н.М. п.8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с фактом ДТП.
Назначая Хмаладзе Н.М. наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности виновного, который виновным себя признал частично, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушения, и считаю необходимым назначить Хмаладзе Н.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая наличие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит оснований для назначения Хмаладзе Н.М. более мягкого наказания, а поэтому ходатайство потерпевшего Б. о назначении Хмаладзе Н.М., административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не может быть удовлетворено.
Доводы защитника Абалова С.Э. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Хмаладзе Н.М. составлен с нарушением требований КоАП РФ, обоснованные тем, что в нем не содержится описания объективной стороны правонарушения, являются не обоснованными, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения и реквизиты.
Не может суд принять во внимание и доводы защиты о том, что столкновение транспортных средств произошло на встречной для Б. полосе движения, поскольку данных о том, что Б. двигался с нарушением Правил дорожного движения материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении таких данных получено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хмаладзе Н.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.
Судья: