П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-471/11
18 апреля 2011 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антипенко Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Антипенко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 09 марта 2011 года в 21 час. 50 мин, управляя транспортным средством №, двигаясь по <адрес> совершил столкновение с транспортным средством №, транспортным средством №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Антипенко Е.В. в судебном заседании вину признал и дал пояснения аналогичные установочной части.
В судебном заседании 18 апреля 2011 года был опрошен свидетель С., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП, который пояснил, что 09 марта 2011 года он, управляя транспортным средством №, двигался по <адрес>, ему загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение вперед, и в это время увидел, что по полосе встречного движения, в попутном направлении с ним, на большой скорости двигается автомобиль №. После чего, он вывернул руль автомобиля в право, но № задел по касательной левое зеркало заднего вида его автомобиля. После чего данный автомобиль продолжил двигаться без остановки. На <адрес> ему необходимо было повернуть налево. В сторону дома где он проживает, и во время данного маневра он увидел что данный автомобиль № ударил крыло другого автомобиля №. После того как он совершил поворот налево, он остановился, и включил аварийный сигнал. После удара второго автомобиля, № проследовал еще метров 200, остановился на несколько секунд, а затем на большой скорости продолжил движение в сторону <адрес>.
В судебном заседании 18 апреля 2011 года был опрошен свидетель А., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП, который пояснил, что 09 марта 2011 года он, управляя транспортным средством №, двигался по <адрес>, автомобиль №, следовавший в одном с ним направлении, только по полосе встречного движения произвел удар в левое крыло его автомобиля, после чего скрылся.
Допросив Антипенко Е.В., свидетелей А., С. изучив материалы дела, суд считает, что вина Антипенко Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №, составленным должностным лицом инспектором Б. в соответствии с которым, Антипенко Е.В., 09 марта 2011 года в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством №, двигаясь по <адрес> совершил столкновение с транспортным средством №, транспортным средством №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 1);
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2011 г., где зафиксировано месторасположение автомашины №, с повреждением левого зеркала заднего вида, автомашины №, с повреждениями левого переднего крыла, переднего бампера, молдинга, левой передней двери, левой подножки, третий участник ДТП с места происшествия скрылся (л.д. 6);
При назначении Антипенко Е.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который вину признал, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Антипенко Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья