Дело № 5-543/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 апреля 2011 года
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матей Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Матей Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Так он, 13 октября 2010 года в 19 час. 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством марки М. государственный номер №, в нарушении п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на остановившиеся впереди транспортное средство марки Т. государственный номер №, в результате данного происшествия пострадавшей А. причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 2421м/13461 16 декабря 2010 г., телесные повреждения, полученные А. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Матей Г. 08 апреля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Матей Г. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, дал показания аналогичные установочной части, предоставил в суд ходатайство от <данные изъяты> о неприменении к нему меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, данное ходатайство поддержал, ссылаясь на отсутствие иного вида заработка. В судебном заседании выразил раскаяние, в связи с причинением телесных повреждений гражданки А.
Потерпевшая А., опрошенная в судебном заседании и предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснила, что 13 октября 2010 года в 19 час. 15 минут ехала в троллейбусе, который следовал по адресу: <адрес> Она готовилась к выходу на остановке, для чего встала у дверей, держалась за поручень. В этот момент, троллейбус, двигаясь с превышением скоростного режима, совершил столкновение с впереди идущей машиной. В результате столкновения, пассажиры троллейбуса упали, придавив ее, в связи с чем, она повредила руку. С места ДТП ее госпитализировали в ГКБ № 81 г. Москвы, где она проходила стационарное лечение. Выразила согласие с заключением судебной медицинской экспертизы. Вопрос о назначении наказания Матей Г. оставила на усмотрение суда, в судебном заседании не настаивала на лишении права управления Матей Г. транспортными средствами.
Выслушав в судебном заседании объяснения Матей Г., потерпевшей А., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Матей Г. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2011 г. 99ХА № 1889746, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в соответствии с которым водитель Матей Г. 13 октября 2010 года в 19 час. 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством марки М. государственный номер №, в нарушении п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на остановившиеся впереди транспортное средство марки Т. государственный номер №, в результате данного происшествия пострадавшей А. причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 2421м/13461 16 декабря 2010 г., телесные повреждения, полученные А. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 42);.
- справкой по дорожно- транспортному происшествию от 13.10.2010 года, согласно которой водитель Матей Г. 13.10. 2010 года в 19 час. 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки М. государственный номер № совершил наезд на автомобиль Т. государственный номер №, в результате ДТП пострадала А. (л.д. 2-3)
протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2010 г. по <адрес> с участием водителя автотранспортного средства М. - Матей Г. и водителя автомашины Т.- С. (л.д. 4-6);
схемой Дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2010 г., составленной в 19 час. 15 мин. по <адрес> (л.д. 7-8);
телеграммой № 422 ГКБ № 81 г. Москвы от 13.10.2010 г. о том, что А. нарядом «Скорой помощи» 13.10.2010 г. в 20 час. 17 мин. после ДТП на <адрес> госпитализирована с закрытом переломом правого предплечья, ушибом грудной клетки слева (л.д. 10);
заключением эксперта от 16 декабря 2010 г. № № 2421м/13461, согласно которому у гр. А. зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 13 октября 2010 года и по признаку расстройства здоровью расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 32-33).
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Матей Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Матей Г. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>, вину в совершенном правонарушении признал, осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя, учитывая также мнение потерпевшей А., не настаивающей на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным применить к Матей Г. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матей Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья