постановление по ч.1 ст.12.8 КРФоАП



Дело № 5-536/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года г. Москва

Федеральный судья Головинского районного суда г.Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саватеева П.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Саватеев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Так он, 11 марта 2011 года в 21 час.45 мин., у <адрес> управляя транспортным средством М. государственный номер №, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ.

Саватеев П.В. в судебном заседании вину не признал, ссылаясь на то, что не был извещен о результатах экспертизы, пояснил, что в течении нескольких дней до ДТП 11 марта 2011 г. принимал сильнодействующее обезболивающее лекарственное средство «Нурофен», в аннотации к данному препарату не имелось сведений о невозможности управления транспортными средствами.

Допросив Саватеева П.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Саватеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 1743647 от 13 апреля 2011 г., составленным должностным лицом инспектором ОБ ГИБДД УВД САО г. Москвы К., в соответствии с которым Саватеев В.П. 11 марта 2011 года в 21 час.45 мин., у <адрес> управляя транспортным средством М. государственный номер №, находился в состоянии опьянения (л.д. 27);

· справкой по дорожно – транспортному происшествию от 11 марта 2011 г. произошедшему по адресу: <адрес>, с кратким описанием существа правонарушения, информации о транспортных средствах, участвующих в ДТП, сведениях о водителях Саватееве П.В., Г. (л.д. 2-3);

· протоколом места происшествия от 11 марта 2011 г. по <адрес> (л.д. 4-5);

· схемой Дорожно – транспортного происшествия от 11 марта 2011 года, составленной по адресу: <адрес> (л.д. 6-7);

· направлением на химико-токсикологическое исследование № 259 (н) от 11 марта 2011 года, по результатам которого у Саватеева П.В. обнаружено в моче 6 моноацетилморфин, морфин, кодеин (л.д.19-20);

Доводы Саватеева П.В. о том, что он не был ознакомлен с результатами медицинского освидетельствования, не могут быть основаниями для освобождения от административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, поскольку в материалах дела имеется сведения о том, что Саватеев П.В. был уведомлен о том, что окончательное заключение по результатам химико-токсикологических исследований будет вынесено через 5-7 рабочих дней. Также из справки НКБ № 17 г. Москвы следует, что Саватеев П.В. был уведомлен о том, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, также в справке указан номер телефона эксперта (л.д. 18). А поэтому, Саватеев П.В. имел реальную возможность ознакомления с результатами медицинского освидетельствования, что Саватеевым П.В. своевременно сделано не было.

При назначении Саватееву П.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее <данные изъяты>, вину не признал, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Саватеева П.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Федеральный судья