постановление по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Дело № 5-465/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 апреля 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гахраманова И.Ю.о, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гахраманов И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 05 марта 2011 г., примерно в 19 час. 00 мин., управлял автомобилем №, следовал по <адрес>, совершил столкновение с попутно двигающейся автомашиной №, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту, по итогам проведенного административного расследования, должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Гахраманова И.Ю. 23 марта 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гахраманов И.Ю. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 05 марта 2011 г. действительно проезжал по <адрес>, однако никаких ДТП не совершал, его никто не попытался остановить на месте ДТП, умысла скрываться с места ДТП у него не было. Предоставил на обозрение суда квитанцию об оплате административного штрафа в размере 100 руб. за правонарушение по ч. 1 ст. 12.14 КоАПРФ, в соответствии с постановлением № (л.д. 3).

В судебном заседании был опрошен свидетель Д., который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАПРФ, и который показал, что 05 марта 2011 г. в 19 час. 00 мин. стоял на <адрес>, готовился перейти проезжую часть дороги. Автомобиль № совершал правый поворот под разрешающий сигнал светофора. Неожиданно автомобиль № из крайней левой полосы также совершил резкий правый поворот, в результате чего произошло столкновение. Проехав несколько метров автомобиль № остановился, а затем поспешно скрылся с места ДТП. Он (Д.) записал государственный номер № и сообщил его водителя автомашины №, а также оставил номер своего мобильного телефона.

Выслушав Гахраманова И.Ю., допросив свидетеля Д., изучив представленный материал, суд считает, что вина Гахраманова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № составленным должностным лицом ОГИБДД УВД САО г. Москвы, согласно которому водитель Гахрамонов И.Ю. 05 марта 2011 г., примерно в 19 час. 00 мин., управлял автомобилем №, следовал <адрес>, совершил столкновение с попутно двигающейся автомашиной № и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 марта 2011 г. составленной по адресу: <адрес>, согласно которой по данному адресу произошло ДТП с участием автомобиля №, на котором зафиксированы повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой фары, возможно скрытые повреждения и автомобиля №, который с места ДТП скрылся (л.д. 8);

- письменными объяснениями свидетеля С., предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 05 марта 2011 г. в 19 час. 00 мин., он управлял автомашиной №, следовал по <адрес> выполнял правый поворот под секцию светофора, неожиданно с крайнего левого ряда автомобиль № совершил резкий поворот направо и оказался перед ним. Он (С.) не имел возможности резко затормозить, в результате чего произошло столкновение с автомашиной №. Водитель автомашины № остановился, но потом не выходя из машины, скрылся с места ДТП
(л.д. 9);

-письменными показаниями свидетеля Я., данными в ходе административного расследования и после разъяснения прав и ответственности по ст. ст. 25.6, 17.9 КоАПРФ, в соответствии с которыми, она 05 марта 2011 г. в 19 час. 00 мин. двигалась в автомашине № в качестве пассажира. <адрес>, автомашина совершала правый поворот под разрешающий сигнал светофора. Внезапно из левой полосы транспортное средство с государственным номером № совершило резкий маневр в сторону правого поворота, в результате чего совершило столкновение с автомобилем №. Удар пришелся на левую переднюю сторону автомобиля №, после столкновение автомобиль с государственными номерами № скрылся с места ДТП (л.д. 10);

- протоколом осмотра транспортного средства № от 23 марта 2011 г., составленным инспектором Ч. в присутствии Гахраманова И.Ю., в соответствии с которым на вышеуказанном автомобиле выявлены -горизонтальные потертости и царапины лакокрасочного покрытия, идущие от передней части к задней двери и арки правого заднего крыла, расположенные на расстоянии от 50-61 см (л.д. 19).

- протоколом осмотра транспортного средства № от 23 марта 2011 г., составленным инспектором Ч. в присутствии С., в соответствии с которым на вышеуказанном автомобиле выявлены – горизонтальные потертости, царапины, вмятины лакокрасочного покрытия, идущие от задней части к передней на левом переднем крыле, переднем бампере с левой стороны, расположенные в диапазоне, совпадающим с повреждениями на автомашине №. На поверхности автомашины № имеются следы краски совпадающие с цветом автомашины № (л.д. 20).

Доводы, изложенные Гахрамановым И.Ю, в ходе административного расследования и судебного разбирательства о непричастности к ДТП, суд оценивает критически, считая их способом избежания административной ответственности.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление 77МО 1843561 от 23 марта 2011 г., в соответствии с которым, Гахраманов И.Ю. 05 марта 2011 г. в 19 час. 00 мин., двигаясь на автомашине № по <адрес> при совершении поворота направо нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего произвел столкновение с автомашиной № под управлением водителя С., в связи с чем, Гахраманов И. Ю. признан виновным в совершении правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Административный штраф в размере 100 руб. был оплачен Гахрамановым И.Ю., постановление о привлечение к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАПРФ им обжаловано не было.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Гахрамановым И.Ю., управляющим автомашиной ВАЗ №, 05 марта 2011 г. в 19 час. 00 мин. совершено ДТП, произошедшее по адресу: <адрес> с участием автомашины №.

В действиях Гахраманова И.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Гахраманову И.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гахраманова И.Ю.о виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья