г.Москва 25 мая 2011 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бадаляна С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Бадалян С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 14 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, у <адрес>, управляя автомашиной № был участником ДТП с припаркованным автомобилем марки №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Бадалян С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Однако, Бадалян С.В. в предыдущем судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении отрицал, пояснив, что о ДТП узнал, после того как его вызвали в ГИБДД.

Изучив представленный материал, считаю, что вина Бадаляна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

·                    протоколом об административном правонарушении, согласно которого Бадалян С.В. привлекается к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого она является;

·                    схемой места ДТП, согласно которой 14 марта 2011 года, <адрес>, произошло ДТП – открытой дверью от проезжающей автомашины №, был поврежден припаркованный автомобиль марки №, после чего водитель а/м № покинул место дорожно-транспортного происшествия;

·                    показаниями О., из которых следует, что 14 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, у <адрес>, он видел как открытой дверью проезжающей автомашины №, был поврежден припаркованный автомобиль №, после чего, водитель а/м № вышел из своей автомашины, осмотрел повреждения, сказав, что припаркует свой автомобиль и вызовет сотрудников ГИБДД, сел в свой автомобиль и покинул место дорожно-транспортного происшествия;

·                    показаниями С., пояснившего, что14 марта 2011 года, примерно в 10 часов 20 минут, у <адрес>, он припарковал свой автомобиль, вернувшись он обнаружил повреждения на своем автомобили. Со слов очевидца ДТП - О., повреждения были нанесены открытой дверью проезжающей автомашины №, водитель которой скрылся с места ДТП;

·                    протоколом осмотра транспортных средств участвовавших в ДТП, из которого следует, что на на а/м № имеется вмятина с левой стороны задней пятой двери вертикального характера, образовавшейся от удара открытой двери.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Бадаляна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела и показаниями свидетеля О., которому у суда нет основания не доверять, поскольку данный свидетель является незаинтересованным лицом в исходе дела.

Версия Бадаляна С.В. о том, что он не знал о повреждениях причиненных открытой дверью а/м №, под его управлением, припаркованному а/м №, до явки в ГИБДД, и в указанное в протоколе об административном правонарушении время автомобилем не управлял, опровергается показаниями свидетеля О., из которых следует, что ДТП произошло именно в 12 часов и водитель Бадалян С.В. видел причиненные автомобилю № повреждения, но с места ДТП скрылся.

При назначении Бадаляну С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает водителем, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Бадаляна С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания Бадаляну С.В. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: