постановление по ч.2 ст.12.27 КРФоАП



Дело № 5- 849/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2011 года г. Москва

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марифова Т.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Марифов Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 17 мая 2011 года, примерно в 17 час.40 мин., управляя автомашиной Ф. государственный номер , следовал по <адрес> в сторону центра города, в районе дома совершил столкновение со стоящим транспортным средством К. государственный номер , после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Марифов Т.М. не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 14), заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с объяснениями Марифова Т.М., данными 24 июня 2011 г., в рамках административного расследования после разъяснения прав и ответственности по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАПРФ, Марифов Т.М. факт ДТП, произошедшей 17 мая 2011 г. с его участием по адресу: <адрес> – не оспаривал, вину в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ признал (л.д. 9).

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Марифова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2341042 от 26июня 2011 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД САО г. Москвы, в соответствии с которым водитель Марифов Т.М. 17 мая 2011 года, примерно в 17 час.40 мин., управляя автомашиной Ф. государственный номер , следовал по <адрес>. в сторону центра города, в районе дома совершил столкновение со стоящим транспортным средством К. государственный номер , после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 1);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 мая 2011 г., где зафиксировано месторасположение автомашины К. государственный номер , второй участник ДТП- водитель автомашины Ф. государственный номер - скрылся (л.д. 4);

- письменными показаниями Л., данными 17 мая 2011 г., в рамках административного расследования после разъяснения прав и ответственности по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАПРФ, в соответствии с которыми, 17 мая 201 г. в 17 час. 40 мин., он двигался на автомобиле К. государственный номер <адрес> в сторону центра. В районе дома <данные изъяты> в его автомашину врезался автомобиль Ф. государственный номер , водитель которого вышел из салона автомашины, был в сильном алкогольном опьянении, предлагал денежные средства, на что получил от него (Л.) отказ. После чего, водитель автомашины Ф. сел в салон автомашины, и уехал с места ДТП (л.д. 5).

В силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями ст. 2.5 ППД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования п. 2.5 ПДД РФ Марифовым Т.М. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАПРФ.

При назначении Марифову Т.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который <данные изъяты>, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Марифова Т.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД УВД САО г. Москвы г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Федеральный судья