г. Москва 12 июля 2011 года Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова В.С., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Так он, 17 июня 2011 г., примерно в 19 час. 00 мин., управляя автомобилем марки К. с государственным регистрационным знаком По данному факту, по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Иванова В.С. 05 июля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Иванов В.С. явился, вину в совершенном правонарушении признал, факт ДТП не оспаривал, в судебном заседании пояснил, что, 17 июня 2011 г., примерно в 19 час. 00 мин., управляя автомобилем марки К. с государственным регистрационным знаком Допросив Иванова В.С, изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2042198 от 05 июля 2011 года, составленным должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы Г., в соответствии с которым, водитель Иванов В.С. 17 июня 2011 г., примерно в 19 час. 00 мин., управляя автомобилем марки К. с государственным регистрационным знаком схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 июня 2011 г., составленной по адресу: <адрес> где зафиксировано местоположение автомашины Н. государственный номер №, с указанием на полученные механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого фонаря, автомашина К. государственный номер №– с места ДТП скрылась (л.д. 5); письменными объяснениями К., К2., данными в ходе административного расследования, о том, что 17 июня 2011 г. К. припарковал свой автомобиль Н. государственный номер № по адресу: <адрес>. В 19 час. 00 мин. автомобиль К. с государственным регистрационным знаком протоколом осмотра транспортного средства К. с государственным регистрационным знаком № от 05 июля 2011 г., составленным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы Г.., в соответствии с которым, на автомашине выявлены повреждения в виде притерстости на заднем бампере слева, повреждения находятся на высоте 57-74 см., и притертость на заднем левом крыле на высоте 70-74 см. от дорожного покрытия (л.д. 10). При назначении Иванову В.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Иванова В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания 12 июля 2011 года в 11 час.15 мин. Исполнение постановления поручить ОВД района «Дмитровский» г. Москвы. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Федеральный судья
№ по адресу: <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство Н. государственный номер №, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
№ по адресу: <адрес>, сдавая задним ходом, «зацепил» припаркованную машину Н.. Оставления места ДТП объяснил тем, что он (Иванов В.С.) не заметил совершенный наезд, а повреждения на своем автомобиле обнаружил позже. Просил суд применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку он проживает с престарелой бабушкой С., которой недавно была сделана операция на сердце, и он (Иванов В.С.) вынужден несколько раз в месяц возить бабушку для осмотра в медицинское учреждение, для чего предоставил в судебное заседание копию выписного эпикриза.
№ по адресу: <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство Н. государственный номер №, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1);
№, выезжая со двора, ударил автомобиль Н., после чего с места ДТП скрылся (л.д. 7,9);