г. Москва 08 июля 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кирицы Ю.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кирица Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Так он, 08 апреля 2011 года, в 17 час. 55 минут по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством марки В. государственный номер №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Ва. государственный номер №, в результате данного происшествия водителю автомашины Ва. – Ш. причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 1303/8538 от 20 мая 2011 г., телесные повреждения, полученные Ш. квалифицируются как легкий вред здоровью.

По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Кирицы Ю.В. 06.07. 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кирица Ю.В. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, дал показания аналогичные установочной части, просил о неприменении к нему меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на нахождении у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности в первые.

Потерпевший Ш. в судебное заседание явился, просил суд о применении к Кирицы Ю.В. наказания в виде административного штрафа, заключение судебной медицинской экспертизы в судебном заседании не оспаривал. Дополнительно пояснил, что Кирица Ю.В. компенсировал ему расходы на медикаменты.

Выслушав в судебном заседании объяснения Кирицы Ю.В., потерпевшего Ш.., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Кирицы Ю.В. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.07. 2011 г. 99ХА № 2341294, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в соответствии с которым водитель Кирица Ю.В. 08 апреля 2011 года, в 17 час. 55 минут по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством марки В. государственный номер №, совершил наезд на стояшее транспортное средство Ва. государственный номер №, в результате данного происшествия водителю автомашины Ва. – Ш. причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 1303/8538 от 20 мая 2011 г., телесные повреждения, полученные Ш. квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 27);

- справкой по дорожно- транспортному происшествию от 08.04. 2011 года, согласно которой водитель Кирица Ю.В. 08 апреля 2011 года, в 17 час. 55 минут по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством марки В. государственный номер №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Ва. государственный номер № (л.д. 2-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04. 2011 г. по <адрес> с участием водителей Кирицы Ю.В., Ш. (л.д. 5-6);

- схемой Дорожно-транспортного происшествия от 08.04. 2011 г., составленной по адресу: <адрес>, где зафиксировано местоположение автомашин В. государственный номер № и Ва. государственный номер №, с указанием на направление их движения, местом столкновения, механические повреждения (л.д. 8);

- телеграммой № 317 ГКБ № 20 г. Москвы от 11 апреля 2011 г. о том, что Ш. нарядом «Скорой помощи» № 757184 11 апреля 2011 г. в 14 час. 35 мин. госпитализирован в стационар с предварительным диагнозом – <данные изъяты> (л.д. 12);

-заключением эксперта от № 1303/8538 от 20 мая 2011 г., согласно которому у гр. Ш. зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 08 апреля 2011 года и по признаку расстройства здоровью расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 19-26).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кирицы Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Кирице Ю.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>, вину в совершенном правонарушении признал, учитывая также мнение потерпевшего Ш., просившего о наказании в виде административного штрафа, суд считает возможным применить к Кирице Ю.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирицу Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда.

Федеральный судья