постановление по ч.1 ст.18.15 КРФоАП



Дело № 5- 884/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 14 июля 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кирия Е.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель «Кирия Е.Ю.» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАПРФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, 01 октября 2010 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушении п. 9 ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ индивидуальный предприниматель «Кирия Е.Ю.» (ИП «Кирия Е.Ю.»), привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Р. <данные изъяты> А., при отсутствии у нее разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве.

По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г. Москве в САО после проведенного административного расследования 12 октября 2010 г. в отношении Кирия Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кирия Е.Ю., вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, факт совершения административного правонарушения объясняет отсутствием юридических знаний в области миграционного законодательства, факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина не оспаривала.

Выслушав Кирия Е.Ю., изучив представленный материал, считаю, что вина индивидуального предпринимателя Кирия Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Кирия Е.Ю. по ч.1 ст. 18.15 КоАПРФ от 12 октября 2010 г. за № 429968, составленным должностным лицом – инспектором ОУФМС по г. Москве в САО Е., в соответствии с которым, 01 октября 2010 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушении п. 9 ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ индивидуальный предприниматель «Кирия Е.Ю.» (ИП «Кирия»), привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Р. <данные изъяты> А.., при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве (л.д. 4);

- распоряжением Начальника ОУФМС России по г. Москве в САО К. № 785 от 29 сентября 2010 г. о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в ТЦ «Интер Север», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5);

- актом по результатам проверки, сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО от 01 октября 2010 г., в котором отражены выявленные нарушения режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников индивидуальным предпринимателем Кирия Е.Ю. в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, в ТЦ «Интер Север» (л.д. 7-8), и протоколом осмотра территории от 01 октября 2010 г., проведенным в ТЦ «Интер Север», в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, с фототаблицей от 01 октября 2010 г., (л.д. 9-10);

- объяснением самого индивидуального предпринимателя, в котором Кирия Е.Ю. признает факт совершения административного правонарушения (л.д. 20);

- письменными объяснениями А., данными 01 октября 2010 г. в ходе административного расследования после разъяснения прав и ответственности по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАПРФ, в соответствии с которыми, А., будучи гражданкой Республики <данные изъяты>, приехала в г. Москву с целью трудоустройства. С 01.10.2010 г. работает продавцом у ИП «Кирия Е.Ю.» в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности (л.д. 24);

- копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на имя А. (л.д. 25);

- договором аренды от 02.01.2010 года между ООО «Интер – Север» и Кирия Е.Ю. (л.д. 30-33);

- свидетельством о постановке на учет в налоговой органе Кирия Е.Ю., свидетельством о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица на имя Кирия Е.Ю. (л.д. 27-28).

При назначении наказания Кирие Е.Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, вину в совершенном административном правонарушении признало, и с учетом изложенного, считаю возможным назначить Кирие Е.Ю. наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона №, ИП «Кирия Е.Ю.» сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Кирия Е.Ю. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона №, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов отдела ССП по САО ГУ МЮ РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Федеральный судья: