Дело № 5-854/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 08 июля 2011 г. Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомяклва Т.Г, рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Гулиева Т.М., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гулиев Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей. Так, 21 мая 2011 г. в 12 час. 30 мин. в торговом павильоне № 194 по адресу: 28 июня 2011 г. в отношении индивидуального предпринимателя Гулиева Т.М. по результатам проведенного административного расследования должностным лицом ОЭБ УВД по САО г. Москвы Ш. составлен протокол об административном правонарушении. Гулиев Т.М. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, для чего предоставил в материалы дела заявление (л.д. 4), в котором также выразил согласие с результатами административного расследования. Суд, рассмотрев представленный материал и оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина Гулиева Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2011 г. в отношении ИП «Гулиев Т.М.», согласно которому 21 мая 2011 г. в 12 час. 30 мин. в торговом павильоне № по адресу: <адрес> продавцом ИП «Гулиев Т.М.» П. потребителю Ш. была реализована красная зернистая лососевая икра в развес весом 500 гр. и стоимостью 1000 руб. После чего был выявлен факт реализации товара не соответствующего СанПиН 2.3.2 1078-01 (л.д. 2-3); - постановлением № 239 от 20 мая 2011 г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении торгового павильона №-195 ИП «Гулиев Т.М», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10); - актом проверочной закупки от 21 мая 2011 г., составленным по адресу: <адрес>, торговый павильон № «Гулиев Т.М.», с приложением кассового чека (л.д. 11а-11); - актом обследования помещений от 21 мая 2011 г, по которому произведен осмотр торгового павильона № ИП «Гулиев Т.М.», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в коробке была обнаружена искра зернистая в 2-х стеклянных банках и в жестяной упаковке, при этом 2 стеклянные банки были обернуты в фольгу, продавец П. о происхождении указанной продукции ответить не смог (л.д. 12-16); -трудовым соглашением от 12 мая 2011 г. между ИП Гулиев Т.М. и П., о приеме последнего на работу в качестве продавца в ИП «Гулиев Т.М.» (л.д. 21); -актами изъятия товара в ИП «Гиулиев Т.М.» от 23.05.2011 г. (л.д. 36-34); -протоколом испытаний образцов продукции № 341и от 30 мая 2011 г., в соответствии с которым, образцы № 338,339,340,341 искры кеты и осетра, не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2 1078-01 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов» по микробиологическим показателям и признаны некачественными и опасными для здоровья в соответствии со ст. 3 ФЗ-29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (л.д. 36-37). Таким образом, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Гулиева Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания Гулиеву Т.М., учитываю характер административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность и считаю необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере без конфискации товара. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Гулиева Т.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по реквизитам: Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УВД САО г. Москвы ) ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с № 04731446030 р/с № 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044583001 КБК 1881162800001000140 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья
<адрес> продавцом ИП «Гулиев Т.М.» П. потребителю Ш. была реализована красная зернистая лососевая икра в развес весом 500 гр. и стоимостью 1000 руб. После чего был выявлен факт реализации товара не соответствующего СанПиН 2.3.2 1078-01 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов».