07 июля 2011 года г. Москва Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Урамова А.А., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Урамов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Так он, 29 апреля 2011 г., в 22 час. 53 мин., управляя транспортным средством Г. государственный номер №, двигаясь по <адрес>, в районе д. № в <адрес>, совершил наезд на М., Ц., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС САО г. Москвы П. в отношении Урамова А.А. 01 июня 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Урамов А.А. судебное заседание не явился, извещался судом по месту фактической регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил, ввиду чего дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Урамова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 1925498 от 01 июня 2011 года, составленным должностным лицом старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС САО г. Москвы П., в соответствии с которым, водитель Урамов А.А. 29 апреля 2011 г., в 22 час. 53 мин., управляя транспортным средством Г. государственный номер №, двигаясь по <адрес>, совершил наезд на М., Ц., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 19); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2011 г., составленной по адресу: <адрес> (л.д. 5); справкой по дорожно – транспортному происшествию от 29 апреля 2010 года, произошедшему по адресу: г<адрес>, с кратким описанием существа правонарушения, информации о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о потерпевших М., Ц.., которые с места ДТП были доставлены в ГКБ № 67 г. Москвы; письменными объяснениями А., данными ей в рамках административного расследования, после разъяснения ей прав предусмотренных ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 29 апреля 2011 г., примерно в 22 час. 00 мин. она, со своей знакомой В. находилась у входа в кафе по адресу: <адрес>. В это время, подъехал автомобиль Г. государственный номер №, и остановился напротив них. В автомобиле находились двое мужчин, они стали их нецензурно обзывать. Рядом с ними так же находились М., Ц., которые подошли к водителю данного автомобиля, у них началась «словесная перепалка», они кричали друг на друга. Внезапно, водитель автомобиля Г. резко тронулся с места, М. и Ц. упали на асфальт, ими были получены телесные повреждения. После этого, был вызван наряд скорой помощи. Автомобиля Г. с места происшествия скрылся (л.д. 6-7); письменными объяснениями Ц.., данными им в рамках административного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 29 апреля он находился в кафе на свадьбе у друга М. по адресу: №. Когда он вышел на улицу покурить, примерно в 22 час. 00 мин, то увидел, что двое мужчин «кавказкой» национальности, сидящих в автомобиле Г. государственный номер №, в грубой форме оскорбляют девушек. Подойдя к данному автомобилю, он попросил их успокоиться, на что услышал угрозы в свой адрес, после чего он не сдержался, и попытался одного из пассажиров вытащить из автомобиля. Увидев все это, его друг М., открыл дверь автомобиля с другой стороны, и попытался вытащить второго пассажира. В это время водитель автомобиля Г. резко начал движение вперед, от чего он (Ц.), не устоял на ногах, и упал на проезжую часть, получив травмы. Водитель данного автомобиля скрылся в сторону <адрес> (л.д. 11); письменными объяснениями М., данными им в рамках административного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 29 апреля он находился в кафе по адресу: <адрес>. Примерно в 22 час. 00 мин. он вышел покурить, и увидел, как его приятель Ц. конфликтует с пассажиром, который находился в автомобиле Г. государственный номер №, после чего он стал их разнимать. В этот момент водитель автомобиля Г. резко начал движение, он зацепился часами за руль автомобиля, поэтому не смог освободиться ( л.д. 12); В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель обязан незамедлительно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, …. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции, что Урамовым А.А. сделано не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Урамова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Урамову А.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, <данные изъяты>, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Урамова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья