08 июля 2011 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дармограй В.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Дармограй В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 10 июня 2011 г., в 11 час. 45 мин. управляя транспортным средством Г. государственный номер №, при движении задним ходом по <адрес>, совершил наезд на кабель закрепленный на стене д. №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Дармограй В.В. в судебном заседании вину признал и дал пояснения аналогичные установочной части. Так же пояснил, что 10 июня 2011 года примерно в 11 час. 45 мин. он действительно управлял транспортным средством Г. государственный номер №, в районе дома <адрес>, приехав туда для разгрузки, и при движении задним ходом совершил наезд на кабель, который был прикреплен к стене дома № После чего он вышел из автомобиля, к нему подошел какой-то мужчина и сообщил ему что он (Дармограй В.В.) повредил кабель. Далее он подошел к кабелю висящему на стене, осмотрел его, и поняв что поврежден лишь защитный пластиковый короб, ушел в соседние здание оформлять документы. Это заняло по времени 30-40 мин. после чего он уехал. Просил применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя, для чего предоставил справку и характеристику с места работы.

В судебном заседании защитник Соколов Д.Г., не оспаривал факт совершенного Дармограй В.В. правонарушения, поддержал ходатайство о неприменении меры наказания, связанной с лишением права управления транспортными средствами.

Допросив Дармограй В.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Дармограй В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2341041 от 28 июня 2011 года, составленным должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы Д., в соответствии с которым, водитель Дармограй В.В. 10 июня 2011 г., в 11 час. 45 мин. управляя транспортным средством Г. государственный номер №, при движении задним ходом по <адрес>, совершил наезд на кабель закрепленный на стене д. №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 1);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2011 г., составленной по адресу: <адрес>, где зафиксировано повреждение кабеля на стене д. № (л.д. 4);

протоколом осмотра транспортного средства, произведенным 28 июня 2011 года с участием водителя Дармограй В.В. в соответствии с которым на автомобиле Г. государственный номер №, выявлены многочисленные вмятины на задней части автомашины (л.д. 10);

письменными объяснениями Жунаева Н.В., данными им в рамках проведения административного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ из которых следует, 10 июня 2011 г., примерно в 11 час. 45 мин. при обходе зданий и сооружений вдоль <адрес>, он увидел, что автомобиль Г. государственный номер №, при движении задним ходом ударился об стену здания №, и повредил кабель который был проложен на стене. Он сделал ему замечание, но водитель автомобиля Г. его проигнорировал, и ушел в соседнее здание. После этого он записал номер автомобиля, и вызвал сотрудников ГИБДД.

При назначении Дармограй В.В наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, ранее <адрес>, который вину признал, осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Дармограй В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания 08 июля 2011 года в 09 час. 00 мин.

Исполнение постановления поручить ОВД района «Головинский» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья