г. Москва 15 июля 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никифорова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Так он, 10 марта 2011 года в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством Х. государственный номер №, в районе <адрес>, нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в следствии чего совершил наезд на пешехода М.., которому в результате ДТП причинен вред здоровью. Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 7513м-9160 от 07 июня 2011 г., телесные повреждения, полученные М., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом старшим инспектором 2-го отделения ОГИБДД УВД по САО г. Москвы Н. в отношении Никифорова А.В. 05 июля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Никифоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения административного дела на 15 июля 2011 года извещен надлежащим образом (л.д. 31), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил, ввиду чего дело рассмотрено без его участия.

В материалах дела имеются объяснения Никифорова А.В., полученные в рамках административного расследования после разъяснения ему прав и ответственности по ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми, 10 марта 2011 года, в 12 час. 30 мин. он двигался на автомобиле Х. государственный номер №, по <адрес>, в сторону <адрес>, в левом крайнем ряду, со скоростью 40 км/ч. Как только он подъехал к пешеходному пешеходу, то увидел, как в метре от него, бежит пешеход, пытаясь перейти улицу. Он пытался уйти от столкновения, но, т.к. дорожное покрытие было мокрое, наезда на пешехода избежать не удалось. После столкновения он сразу же остановился, подошел к пешеходу, попытался вызвать скорую помощь. Пострадавший находился в сознании, из видимых повреждений были ссадины на лице (л.д. 14);

Потерпевший М. в судебное заседание явился, дал пояснения по событиям ДТП, аналогичные установочной части. Так же пояснил, что 10 марта 2011 года, примерно в 12 час. 30 мин. он находился в районе <адрес>. Переходя дорогу по пешеходному переходу под эстакадой, дойдя до середины проезжей части, увидел быстро приближающейся слева автомобиль, синего цвета. Чтобы избежать столкновения, попытался ускориться, и в этот момент почувствовал сильный удар. Очнулся он уже за несколько метров от пешеходного перехода, т.к. при столкновении его отбросило в сторону перехода на несколько метров. Просил о применении меры наказания к Никифорову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав потерпевшего М., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Никифорова А.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2011 г. 99 ХА № 2341291, составленным должностным лицом старшим инспектором 2-го отделения ОГИБДД УВД по САО г. Москвы Н., в соответствии с которым водитель Никифоров А.В. 10 марта 2011 года в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством Х. государственный номер №, в районе <адрес>, нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в следствии чего совершил наезд на пешехода М., которому в результате ДТП причинен вред здоровью. Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 7513м-9160 от 07 июня 2011 г., телесные повреждения, полученные М., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 25);

- справкой по Дорожно – транспортному происшествию от 10 марта 2011 года, произошедшему по адресу: <адрес>, с кратким описанием существа правонарушения, информации о транспортных средствах, участвующих в ДТП, сведениях о водителе Никифорове А.В., и потерпевшем М., который с места ДТП доставлен в институт им. Склифасовского (л.д. 2-3);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2011 г. по адресу: <адрес> (4-5);

- схемой Дорожно-транспортного происшествия от 10 марта 2011 г., составленной по адресу: <адрес> (6-7);

- заключением эксперта от 07 июня 2011 г. № 7513м-9160, согласно которому у гр. М. зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 10 марта 2011 года и по признаку расстройства здоровью расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-24);

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Никифорова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Никифорову А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, <данные изъяты>, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Исполнение постановление возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда.

Федеральный судья