г. Москва 05 апреля 2011 года Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя генерального директора ООО «Попутчик» Приходько П.П., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Приходько П.П., являясь должностным лицом – заместителем генерального директора ООО «Попутчик» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Так, 16 марта 2011 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, проведенной проверкой предпринимательской деятельности ООО «Попутчик», осуществляющего перевозку пассажиров автобусами, установлено, что должностным лицом заместителем генерального директора ООО «Попутчик» Приходько П.П. допущены нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), установленных п.п. 4 б,в «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, и не выполнение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5.7.3 приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27, п. п. 5.2.5,5.3 Приказа Минтранса РФ от 08.01.1997 г. № 2, а именно: заместитель генерального директора ООО «Попутчик» Приходько П.П., в нарушение пункта 2.8 своей должностной инструкции, не организовал контроль за соблюдением норм вместимости автобусов на маршрутах движения № 575, № 446 м, № 386 м. Приходько П.П. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что отделу ИТР ООО «Попутчик» дано указание взять на дополнительный контроль за соблюдением норм вместимости пассажиров на вышеуказанных маршрутах. Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Приходько П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: · протоколом об административном правонарушении № 000635/160/24 от 16 марта 2011 года (л.д. 3-4); · актом проверки Управления госавтодорнадзора по г. Москве от 16 марта 2011 г. № 100 (л.д.18-19); · рапортами государственных инспекторов Управления госавтодорнадзора по г. Москве № 160/074/4 от 02.03.2011г. (л.д. 23), № 170/532/7 от 15.03.2011 г. (л.д. 25), № 160/077/5 от 15.03.2011 г. (л.д. 26), № 160/077/6 от 15.03.2011 г. (л.д. 27); · копиями путевых листов автобусов маршрутов № 575, № 446 м, № 386 м (л.д. 35-39); · должностной инструкцией заместителя генерального директора по эксплуатации ООО «Попутчик» (л.д. 8-9); · копией приказа № 2-К от 09.01.2007 г. о назначении на должность заместителя генерального директора по эксплуатации ООО «Попутчик» Приходько П.П. (л.д. 7) При назначении Приходько П.П. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в четыре тысячи рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Приходько П.П. - заместителя генерального директора ООО «Попутчик» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. КБК 106 1 1630000 01 0000 140 получатель платежа УФК по г.Москве ИНН 7743085631 КПП 774301001 р/с 40101810800000010041 БИК 044583001 ОКАТО 45277580000 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Федеральный судья