Дело № 5-394/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Москва 06 апреля 2011 года Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Имамвердиева В.А., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ИП Имамвердиева В.А. нарушил Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). Так, 25 января 2010 г. в 14 час. 00 мин. в ходе проведения прокурорской проверки в кафе «Шашлычный дворик», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Имамвердиевым В.А. были допушены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации : - п. 3 НББ 110-03- помещения кафе не оборудованы пожарной сигнализацией; - п. 59 – отсутствуют на видных местах телефон вызова пожарной охраны «01»; - п. 61- отсутствуют над эвакуационными выходами таблички «ВЫХОД», подключенные к автономному питанию; - п. 16- не разработан и не вывешен на видных местах план эвакуации в случае пожара; -п. 53 – второй эвакуационный выход из кафе загроможден холодильниками; -п.60 -допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; -п.57- не произведены замеры сопротивления изоляции электросетей; -п. 57-электропроводка выполнена с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (на скрутке); -п. 52-дверь из зала открывается не по ходу движения выхода из здания; -п.15-отсутсвтуют распорядительные документы, определяющие противопожарный режим; -п.108-отсуствтуют первичные средства пожаротушения. По данному факту 22 февраля 2011 г. в отношении ИП Имамвердиева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имамвердиев В.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства, извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела телефонограмма. Заявлений, ходатайств от Имамвердиева В.А. в суд не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2011 г. и объяснения Имамвердиева В.А. от 01 февраля 2011 г., Имамвердиев В.А. выразил согласие с выявленными нарушениями. Из объяснений Имамвердиева В.А., следует, что на 01 февраля 2011 г. в помещении кафе «шашлычный дворик» вывешены таблички «ВЫХОД» и «ЗАПАСНОЙ ВЫХОД», путь эвакуации освобожден от посторонних предметов, приобретены 3 огнетушителя, дверь переустановлена по ходу движения, электрические провода убраны в короба, поставлены новые светильники. Изучив представленный материал, считаю, что вина индивидуального предпринимателя Имамвердиева Вугар Али Оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Имамвердиева В.А. по ч.1 ст.20.4 от 22 февраля 2011 года за № 131, составленным должностным лицом государственным инспектором 1 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве, в котором указаны нарушения правил пожарной безопасности; - постановлением заместителя Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Захарова А.Г. от 09.02.2011 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАПРФ в отношении индивидуального предпринимателя Имамвердиева В.А. - актом по результатам проверки, проведенной Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы 25 января 2011 года, в котором отражены выявленные нарушения Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); - выпиской из Единого государственного реестра, в которой имеются сведения о регистрации Индивидуального предпринимателя Имамвердиева В.А. При назначении наказания Имамвердиеву В.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее лицо к административной ответственности по ст. 20.4 Кодекса не привлекалось, и с учетом изложенного считаю возможным назначить Имамвердиеву В.А. наказание в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л : Индивидуального предпринимателя Имамвердиева В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Для главного управления МЧС России по г. Москве), ИНН 7710566322, ОКАТО 45286585000, КПП 771001001, р/с 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 17711627000010000140, ОКПО 08929557, ОКОГУ 13130, ОКФС 12, ОКОПФ 81, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда. Федеральный судья: