12 января 2012 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горелова И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Горелов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 03 ноября 2011 года в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Г. государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании от 30 декабря 2011 года Горелов И.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, просил суд не применять к нему наказание в виде лишения управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, имеет <данные изъяты>

В судебном заседании от 12 января 2012 года просил приобщить суд к материалам дела справку с места работы о том, что он является водителем-экспедитором.

Выслушав Горелова И.В., проверив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0050727 от 16 декабря 2011 года, в соответствии с которым водитель Горелов И.В. 03 ноября 2011 года в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Г. государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2011г., из которого следует, что по адресу: <адрес> был обнаружен рекламный щит с повреждениями, при этом установлено, что повреждения нанес водитель автомобиля Г. государственный регистрационный знак №, который после причинения повреждений скрылся (л.д.3-5);

- актом осмотра рекламной конструкции от 08 ноября 2011г. из <данные изъяты>, согласно которому была осмотрена рекламная конструкция магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при этом указано, что стоимость работ по устранению повреждений составляет 94500 рублей (л.д.10);

- письменным объяснением Горелова И.В. от 16 декабря 2011г. согласно которому, 03 ноября 2011 года, по адресу: <адрес>, он, управляя транспортным средством Г. государственный регистрационный знак №, наехал на рекламный щит, после чего уехал (л.д.23);

- протоколом осмотра транспортного средства от 16 декабря 2011 года, согласно которому был осмотрен автомобиль Г. государственный номер №, на котором обнаружены повреждения фургона правой передней части на высоте от 2,6 м. до 3,0 м. в виде вмятины (л.д.25).

В силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования п. 2.5 ПДД РФ Гореловым И.В. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Горелову И.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, личность виновного, который вину признал, <данные изъяты> и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Горелова И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания 12 января 2012 года в 13 часов 15 минут.

Исполнение постановления поручить ОВД района «Тимирязевский» г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: