постановление по ч.2 ст.12.27 КРФоАП



№ 5-397/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2011 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виноградова С.Е., <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Виноградов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 11 февраля 2011 года примерно в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством Х. государственный номер № совершил столкновение с автомашиной М. государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Виноградов С.Е. в судебном заседании вину признал и дал пояснения, что 11 февраля 2011 года он управляя автомобилем Х. государственный номер № двигался по <адрес>. Подъезжая к перекрестку и увидев автомобиль М. государственный номер №, приближающейся по главной дороге нажал на тормоз, но так как дорога была скользкой остановиться не успел. После столкновения он остановился, но увидев содеянное, сильно испугался и решил уехать.

В судебном заседании была опрошена свидетель О. предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП которая пояснила что 11 февраля 2011 года примерно в 22 час. 15 мин управляя транспортным средством М. государственный номер №, двигалась по <адрес> по главной дороге. На перекрестке на большой скорости выехал автомобиль Х. государственный номер № и произошло столкновение. Водитель автомобиля Х. вышел из машины, осмотрелся, и нецензурно выругавшись, на большой скорости уехал.

В судебном заседании была опрошена свидетель Ор. предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП которая пояснила что 11 февраля 2011 года примерно в 22 час. 15 мин она находилась в автомобиле М. государственный номер №, за рулем была ее дочь О. Двигались они по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, на перекресток на большой скорости с выключенными фарами выехал автомобиль Х. государственный номер № и произошло столкновение с их машиной. Она вышла из машины, и подошла к водителю автомобиля Х., но не обращая на них внимание он сел в свой автомобиль и уехал с места происшествия.

Допросив Виноградова С.Е., свидетеля Ор., О. изучив материалы дела, суд считает, что вина Виноградова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 1889396 от 09 марта 2011 года, составленным должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС САО г. Москвы Б. в соответствии с которым, водитель Виноградов С.Е. 11 февраля 2011 года примерно в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством Х. государственный номер № совершил столкновение с автомашиной М. государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.-1);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2010 г., где зафиксировано месторасположение автомашины М. государственный номер № с повреждениями переднего бампера с омывателями, левой противотуманной фары, передней левой боковой фары, капота, и возможными скрытыми повреждениями, второй участник ДТП скрылся (л.д.-6);

протоколом осмотра транспортных средств произведенным 09 марта 2011 года с участием водителей Виноградова С.Е., О. в соответствии с которым на автомобиле Х. государственный номер № выявлены повреждения переднего бампера с правой стороны, правой и левой фары, на высоте 30-70 см. от дорожного покрытия; на автомобиле М. государственный номер № выявлены повреждения в виде разбитого переднего бампера, разбитой рамки государственного номера, передней левой фары, оторванного омывателя передней левой фары, противотуманной фары с креплением, сколов на переднем капоте.

При назначении Виноградову С.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, ранее <данные изъяты>, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Виноградова С.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания 17 марта 2011 года в 10 час.00 мин.

Исполнение постановления поручить ОВД района «Аэропорт» г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья