постановление по ч.2 ст.12.27 КРФоАП



№ 5-334/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Умирзакова Ж.Х., 02<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Умирзаков Ж.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 30.12. 2010 г. примерно в 20 час. 40 мин., управлял автомобилем марки В. с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, при совершении маневра задним ходом совершил столкновение со стоящим автомобилем марки Х. государственный номер № и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту, по итогам проведенного административного расследования, должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в отношении Умирзакова Ж.Х. 24 февраля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Умирзаков Ж.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен (л.д. 16), ходатайств не заявлял, возражений не представил, ввиду чего дело рассмотрено без его участия. Согласно объяснениям Умирзакова Ж.Х., данными в ходе административного расследования, вину в совершенном правонарушении он не признает, ссылаясь на то, что автомашина с 25.01.2010 г. по 17.02.2011 г. стояла во дворе дома по <адрес>, ключи от машины он никому не передавал, доверенности на управление транспортным средством не выписывал (л.д. 12).

Изучив представленный материал, суд считает, что вина Умирзакова Ж.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2011 г., согласно которому водитель Умирзаков Ж.Х. 30.12. 2010 г. примерно в 20 час. 40 мин., управлял автомобилем марки В. с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, при совершении маневра задним ходом совершил столкновение со стоящим автомобилем марки Х. государственный номер № и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной по адресу: <адрес>, согласно которой по данному адресу произошло ДТП с участием автомобиля марки Х. государственный номер № на котором зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, и автомобиля В. с государственным регистрационным знаком №, который с места ДТП скрылся (л.д. 7);

- письменными объяснениями свидетеля С., предупрежденного по ст. 25.6, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он стал свидетелем ДТП, которое произошло 30.12.2010 г. по адресу: <адрес>, примерный период времени с 20 час. 00 до 20 час. 30 мин. Автомобиль В. с государственным номером №, <данные изъяты> цвета, № или № модели, совершая маневр задним ходом, зацепил припаркованный автомобиль Х. государственный номер №, после чего с места происшествия скрылся (л.д. 9);

- письменными объяснениями свидетеля В., предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 30.12.2010 г. в 20 час. 40 мин. она припарковала свой автомобиль Х. государственный номер № у подъезда <адрес>. В это время проезжал автомобиль <данные изъяты> цвета марки В. государственный номер №, совершил аварию с ее автомобилем, и скрылся с места ДТП, не смотря на то, что она (В.) подавала звуковой сигнал (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Умирзакова Ж.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы, изложенные Умирзаковым Ж.Х., в ходе административного расследования о непричастности к ДТП, суд оценивает критически, считая их способом избежания административной ответственности.

При назначении Умирзакову Ж.Х. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Умирзакова Ж.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья