Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> " ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

<адрес> Мищенко О.А.,

защитника Кравцова А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «К.А.Д.»,

при секретаре Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Переверзева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных ст.ст.228 ч.2,188ч.2,322ч.1,322 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев А.Н. обвиняется в совершении контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное помимо таможенного контроля, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации дважды, то есть в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и на право въезда в Российскую Федерацию.

Согласно обвинительного заключения преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Переверзев А.Н., следуя пешком из <адрес> <адрес> в <адрес>, в нарушении ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины» от 16.01.1997г, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, вне установленных пунктов пропуска и мест пересечения Государственной границы жителями приграничных районов, минуя пограничный контроль, умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую между <адрес> и <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Переверзев А.Н. следуя пешком из <адрес> в <адрес> в нарушении ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины» от 16.01.1997г, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска и мест пересечения Государственной границы жителями приграничных районов минуя пограничный контроль, умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую между <адрес> и <адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, Переверзев А.Н., находясь на окраине <адрес> в кустах обнаружил наркотическое средство марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее № грамма, находящееся в полимерном пакете. После чего, в тот же момент у Переверзева А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в особо крупном размере и на незаконное перемещение ее через таможенную границу Российской Федерации, реализуя который присвоил обнаруженное им наркотического средство марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии № грамма, находящееся в полимерном пакете и ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, в продолжение своего преступного умысла, умышленно незаконно переместил, минуя таможенный контроль, через таможенную границу России, расположенную между <адрес> и <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут принес наркотическое средство марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1411 грамм в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которое спрятал в кладовой комнате дома. Указанное наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии № грамм, которое Переверзев А.Н. незаконного хранил с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в кладовой комнате своего дома, расположенного в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате производства осмотра места происшествия – дома Переверзева А.Н., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании защитник Кравцов А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Переверзева А.Н. в связи со смертью.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Мищенко О.А., считая доказанной вину подсудимого Переверзева А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний, при отсутствии реабилитирующих умершего оснований, также полагал производство по данному уголовному делу в отношении Переверзева А.Н. подлежит прекращению в связи со смертью последнего.

Выслушав защитника Кравцова А.Д., государственного обвинителя Мищенко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Переверзева А.Н., поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств указывающих на непричастность подсудимого Переверзева А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В соответствии со ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу не обходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый Переверзев А.Н., который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228ч.2,188ч.2,322ч.1,322ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ умер. Данное обстоятельство подтверждается представленной в судебное заседание копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на отрицание Переверзевым А.Н. в ходе судебного следствия, при жизни вины в инкриминируемых ему деяниях и указания им на то, что обнаруженное и изъятое в его доме наркотическое средство ему не принадлежало, государственную границу помимо таможенного контроля с наркотическим средством не пересекал, наркотическое средство ему подбросили, на предварительном следствии он себя оговорил, на его виновность в совершении преступлений указанных в установочной части постановления указывает совокупность исследованных доказательств, а именно : показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2,Свидетель 3., Свитдетель 6,, Свидетель 8, Свидетель 5, оглашенные показания в порядке ст.285 УПК РФ протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и показания в ходе предварительного следствия самого Переверзева А.Н.(л.д.№), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу <адрес>, принадлежащем Переверзеву А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом № грамм, которое Переверзев А.Н. нашел ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> и минуя таможенный контроль, через таможенную границу РФ переместил в <адрес>, где у себя дома хранил. Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего Переверзева А.Н., следовательно, уголовное дело должно быть прекращено в судебном заседании в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей верхушечных соцветий и листьев- как предметы, запрещенные к обращению и полимерный пакет черного цвета со стеклянными бутылками № литра с текстом на боковой поверхности бутылки коричневого цвета «<данные изъяты>, зеленого цвета «<данные изъяты>, «<данные изъяты>»; стеклянная прозрачная бутылка емкостью около № литра, закрытая с завинчивающейся металлической крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка с текстом «<данные изъяты>»; стеклянная банка из-под кофе № грамм, закрытая с завинчивающейся полимерной крышкой коричневого цвета, на боковой поверхности банки имеется этикетка «<данные изъяты>»; стеклянная банка из-под кофе № грамм, на боковой поверхности банки имеется этикетка «cafe <данные изъяты>»; полимерный пакет – майка белого цвета с текстом «<данные изъяты>», бумажный конверт с фрагментами светлой и темной дактилопленки различных форм с прозрачным защитным слоем, три бумажных конверта с ватными тампонами - как предметы, не представляющие ценности подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 212, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Переверзева А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2,188 ч.2, 322 ч.1, 322 ч.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей верхушечных соцветий и листьев; полимерный пакет черного цвета со стеклянными бутылками № литра с текстом на боковой поверхности бутылки коричневого цвета «<данные изъяты>, зеленого цвета «<данные изъяты>, «<данные изъяты>»; стеклянная прозрачная бутылка емкостью около № литра, закрытая с завинчивающейся металлической крышкой зеленого цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка с текстом «<данные изъяты>»; стеклянная банка из-под кофе № грамм, закрытая с завинчивающейся полимерной крышкой коричневого цвета, на боковой поверхности банки имеется этикетка «<данные изъяты>»; стеклянная банка из-под кофе № грамм, на боковой поверхности банки имеется этикетка «<данные изъяты>»; полимерный пакет – майка белого цвета с текстом «<данные изъяты>», бумажный конверт с фрагментами светлой и темной дактилопленки различных форм с прозрачным защитным слоем, три бумажных конверта с ватными тампонами – хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по Курской области, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Вензенко Н.В.