П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Максимова Р.Н.,

подсудимых Кохтенко В.А., Кохтенко В.И.,

защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев С.В.»,

при секретаре Радионовой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кохтенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

и Кохтенко В.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрировано по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут у Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. находящихся в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> принадлежащего Потерпевший 1 возник преступный умысел на тайное хищение чугунных топочных плит, находящихся в данном доме. Реализуя совместный преступный умысел, зная о том, что в указанном доме никто не проживает и их никто не видит, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность изъятия из корыстных побуждений чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Кохтенко В.А. подойдя к данному дому, разбил заранее приготовленным топором оконную раму, после чего Кохтенко В.И. через данное окно незаконно проник в дом Потерпевший 1 являющийся жилищем, где тайно похитил две чугунные топочные плиты с комплектами колец принадлежащие Потерпевший 1 общей стоимостью № рубля № копеек. С завладевшем похищенным имуществом Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. с места совершения преступления скрылись, причинив имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший 1 на сумму № рубля № копеек.

В судебном заседании подсудимые Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. с предъявленным обвинением согласились в полном объёме, указав, что понимают в совершении какого преступления они обвиняются, признают себя виновными в совершении указанного преступления, признание ими вины не является вынужденным, в содеянном раскаиваются и поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что им было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Евсеев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайства своих подзащитных – подсудимых Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. о рассмотрении в отношении их уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по указанному уголовному делу.

Государственный обвинитель Максимов Р.Н. в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший 1, в направленном суду заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. без проведения судебного разбирательства. При этом потерпевшая также указала, что претензий к подсудимым не имеет, причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Судом установлено, что подсудимые Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И., при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший 1, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявили о согласии с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении них, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ, наказание, предусмотренное УК РФ за которое, не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимых Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. в совершении инкриминируемого им преступления, суд квалифицирует их действия по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимым Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимые Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. совершили умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. характеризуется удовлетворительно.

Смягчает наказание подсудимым Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И., то, что они признали полностью вину в инкриминируемом им преступлении, в содеянном раскаялись, возместили причиненный потерпевшей моральный вред, имеет место явка с повинной, которой суд признает объяснения Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), данные ими до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, где они добровольно сообщили работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного ими преступления, чем активно способствовали раскрытию преступления, потерпевшая претензий к ним не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. судом не установлено.

Принимая во внимание выше изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимых Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. без изоляции от общества, наказанием за совершенное преступление предусмотренное ст.158 ч.3 п.а УК РФ им будет наказание с учетом требований ст.43 УК РФ. При этом, учитывая материальное положение подсудимых, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 158 ч.3 УК РФ, им не назначать.

В соответствии с п.1,п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: топор, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому подлежит уничтожению, а чугунные топочные плиты как имущество, полученное в результате преступления возвратить потерпевшей Потерпевший 1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.а УК РФ и назначить каждому наказание, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, в виде № месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком семь месяцев.

В период условного осуждения возложить обязанность на условно осужденного Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться туда на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденным Кохтенко В.А. и Кохтенко В.И. оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу : топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» по адресу :<адрес>, уничтожить, чугунные топочные плиты, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший 1 возвратить потерпевшей Потерпевший 1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : (подпись) Вензенко Н.В.