Определение, по апелляционной жалобе ООО на решение мирового судьи судебного участка, по иску к ООО о взыскании платы за использование земляных долей



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Искрич Ю.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителей ответчика: ООО «Луч» Василенко С.И., Сергиенко Ю.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании платы за использование земельных долей с апелляционной жалобой ООО «<данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании платы за использование принадлежащих им земельных долей площадью, га в размере рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2 были удовлетворены частично, в пользу ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» было взыскано: плата за использование земельной доли в сумме руб., а также судебные издержки в сумме руб., а всего рублей; в пользу ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» было взыскано: плата за использование земельной доли в сумме руб., уплаченная ею госпошлину в размере рублей, а всего рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании суммы судебных издержек — отказать.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «<данные изъяты>» обратилось в Глушковский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 и ФИО2 платы за использование земельных долей в сумме рублей.

В судебном заседании стороны по делу просили суд прекратить производство по делу и утвердить между ними мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «<данные изъяты>» признает требования истцов ФИО1, ФИО2 о взыскании в пользу каждого из них арендной платы за использование земельной доли за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые обязуется выплатить истцам до ДД.ММ.ГГГГ; истцы в свою очередь отказываются от остальной части исковых требований, касающихся расходов по оплате госпошлины и судебных издержек.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и представлены суду.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 346 327, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице Сергиенко Ю.А. по которому:

ООО «<данные изъяты>» признает требования истцов ФИО1, ФИО2 о выплате арендной платы за использование земельных долей за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей каждому истцу; обязуется оплатить ФИО1, ФИО2 по рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО2 отказываются от остальной части исковых требований в части расходов по оплате госпошлины и судебных издержек.

Решение мирового судьи судебного участка <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании платы за использование земельных долей отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Родионова Л.А.