О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>. « ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионовой Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре Филиппенко Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия <адрес>, незаконным и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов Нижнемордокского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие <адрес> <адрес>, выразившееся в неопубликовании решения Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования "<адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год", а также обязать главу <адрес> передать в редакцию газеты "<данные изъяты>" решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчёта об исполнении бюджета муниципального образования "<адрес>" <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год" для опубликования, указывая, что решением Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год" утверждён отчёт об исполнении бюджета <адрес> за <адрес> год. Данное решение Собрания депутатов <адрес> подписано Главой муниципального образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" в редакцию газеты "<данные изъяты>" в нарушение действующего законодательства и Устава муниципального образования «<адрес>» <адрес> для опубликования не передано. Обязанность опубликования муниципальных правовых актов, согласно ст. 6 Устава данного муниципального образования, возложена на главу сельсовета. Бездействие главы <адрес> <адрес> в части неопубликования решения Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" является нарушением требований ст. 5 Бюджетного кодекса Российской Федерации и влечет нарушение прав граждан на осуществление местного самоуправления, а также государственных гарантий его осуществления. В результате неопубликования решения Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" ущемляются права населения муниципального образования на получение информации о решениях, принимаемых органами местного самоуправления для реализации вопросов местного значения, и нарушается принцип гласности бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренный ст.ст. 28, 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 от заявления отказалась и просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что Главой администрации <адрес> ФИО3 в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования "<адрес>"

В судебное заседание должностное лицо Глава администрации <адрес> ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает отказ от заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 152 ГПК РФ, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, необходимо назначить предварительное судебное заседание, в котором производство по делу может быть прекращено. Основанием для проведения данного предварительного судебного заседания послужило заявление помощника прокурора Глушковского районного суда Курской области, в котором просил дело прекратить.

Судом заявителю разъяснены и ему понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Судом заявителю так же разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления не противоречит положениям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия Главы администрации <адрес> <адрес> и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия Главы администрации <адрес> незаконным и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Председательствующий судья : Родионова Л.А.