ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5,

представителя ответчика : газеты «<данные изъяты>» ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, редакции газеты «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, редакции газеты «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои доводы тем, что он обращался в райсуд с исковым заявлением к ФИО2, редакции газеты «<данные изъяты>» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Глушковским райсудом эти исковые требования были удовлетворены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ решение райсуда было оставлено кассационной инстанцией без изменения. При рассмотрении указанного гражданского дела участвовал его представитель, в счет оплаты его участия, в соответствии с заключенным между ними ДД.ММ.ГГГГ договором, представителю было уплачено № рублей. Кроме того, и при рассмотрении данного иска участвует его представитель, которому, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, уплатил № рублей. Просит взыскать с ФИО2 и редакции газеты «<данные изъяты>» в его пользу в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и № рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а всего № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, так как данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <адрес> в связи с чем было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 просили производство по делу прекратить, пояснили, что ФИО1 уже обратился с данным иском к мировому судье судебного участка <адрес>, от исковых требований, заявленных для рассмотрения в Глушковском райсуде отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика : газеты «<данные изъяты>» ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Как установлено в судебном заседании, цена иска составляет № рублей, что ниже № рублей, истец ФИО1 просит прекратить производство по делу, так как данные исковые требования относятся к подсудности мирового судьи, куда он уже и обратился с иском, от исковых требований, с которыми обратился в районный суд отказывается.

Поскольку отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, редакции газеты «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату услуг представителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Глушковского райсуда Родионова Л.А.