Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3, защитника ответчика ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат ФИО1» адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ узнал, что в его домовладении зарегистрирован ФИО2, хотя в домовой книге никто, кроме его семьи, не зарегистрирован по данному адресу. Он своего согласия на регистрацию в его домовладении ФИО2 не давал. На обращение в ОУФМС России по Курской области в Глушковскомй районе получил ответ, что ФИО2 прописан в его домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, но документов, послуживших основанием для регистрации ФИО2 в его (ФИО3) домовладении, нет, так как их срок хранения – 5 лет, уже истек. ФИО2 в данном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, не нес никаких расходов по содержанию домовладения, оплате коммунальных услуг. Регистрация ФИО2 в его домовладении нарушает его права как собственника домовладения, так как не может распоряжаться им по своему усмотрению, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета из принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес> <адрес>. Просил производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, пояснив при этом, что последствия ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО2, а также представитель третьего лица : ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе – в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, с участием представителя ответчика ФИО2 по назначению суда адвоката ФИО1

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что ему разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО1 не возражала в судебном заседании против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Поскольку отказ ФИО3 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его требования выполнены в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа ФИО3 от исковых требований и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, приняв отказ истца ФИО3 от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через Глушковский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова