Решение о взыскании транспортного налога



Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Глушково ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд в составе:

председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре ФИО2,

а также представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей и пени № рублей № коп., указывая, что на основании имеющихся в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сведений, поступивших из органов регистрации транспортных средств УГИБДД УВД по <адрес> ФИО1имеет в собственности транспортные средства: № № л.с. рег.№, № В срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ответчик не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме № рублей, пени № рублей № копейку до ДД.ММ.ГГГГ, однако в данный срок ответчик транспортный налог не уплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей и пени № рублей № коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения по тем основаниям, что номер двигателя на автомобиле № не указан и считал, что двигатель данного автомобиля не имеет № л.с., автомобиль № сгорел, однако он автомобиль с регистрационного учета в органах регистрации транспортных средств не снимал.

Выслушав стороны,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По ст.356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

П.4 ст.57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации

зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, происшедших за предыдущий календарный год.

Как следует из Письма Министерства финансов РФ от 06.05.2006 года №03-06-04-04/15 объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст.358 НК РФ являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Согласно Письма Министерства финансов РФ от 04.07.2006 года №03-06-04/28 следует иметь ввиду, что в соответствии со ст.362 НК РФ в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода(то есть календарного года) исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.При этом месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с пп.1 Приказа МНС от 11.06.2004 года №САЭ-3-09/363 «О применении сведений, поступающих в налоговый орган по формам, утвержденным Приказом МНС России от 10.11.2002 года №БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств» в целях постановки на учет(снятие с учета) организаций и физических лиц в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства» сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств в соответствии с пп.4 ст.85 и п.4 ст.362 НК РФ, направляются указанными органами в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в соответствии с положениями ст.ст.83,84,85 НК РФ и Приказа МНС России от 03.03.2004года №БГ-3-09/178.

Согласно п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых в регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Как следует из ст. 360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.5 Закона Курской области №44 –ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки должнику на сумму недоимки по налогу начисляется пени.

Транспортный налог исчисляется исходя из категории транспортных средств в зависимости от мощности двигателя в соответствии с налоговыми ставками, установленными п.1 ст.2 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года.

Судом установлено, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога на общую сумму № рублей и требование № об уплате транспортного налога № рублей, № рублей № коп. со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что согласно сведениям ГИБДД при УВД по <адрес> в налоговом периоде за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика в собственности находились автомобили: №

Как видно из ответа УВД по <адрес> МОГТО и РАС ГИБДД № за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано № транспортных средств: №.

Сведений об отчуждении указанных транспортных средств за период ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Доводы ответчика о том, что в автомобиле № не указан номер двигателя и двигатель данного автомобиля не имеет № л.с., являются несостоятельными, поскольку согласно ответа за № от ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС № ГИБДД при УВД по <адрес> мощность принадлежащего ФИО1 автомобиля грузового № составляет № л.с№ КВТ), а если мощность автомобиля не указана заводом-изготовителем, то принимается исходя из модели двигателя, при отсутствии модели двигателя, исходя из марки двигателя, модели транспортного средства.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и № рублей № коп.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает, что истцом заявлено требование имущественного характера, в связи с этим истцом при обращении в суд в силу подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежала бы уплате государственная пошлина в сумме № № коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей № коп., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, поскольку истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ,с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей № копеек в доход бюджета <адрес> ( п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, пени № рублей № коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме № рублей № коп. в доход бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Аторина И.П.