О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>. « ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

представителя ответчика администрации <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия Главы администрации <адрес>, незаконным и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Главы администрации <адрес>, выразившееся в неопубликовании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год", а также обязать главу <адрес> передать в редакцию газеты "<данные изъяты>" решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчёта об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год" для опубликования, указывая, что решением Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год" утверждён отчёт об исполнении бюджета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год. Данное решение Собрания депутатов <адрес> сельсовета подписано Главой муниципального образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" в редакцию газеты <данные изъяты>" в нарушение действующего законодательства и Устава муниципального образования «<адрес>» <адрес> для опубликования не передано. Обязанность опубликования муниципальных правовых актов, согласно ст. 6 Устава данного муниципального образования, возложена на главу сельсовета. Бездействие главы <адрес> в части неопубликования решения Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" является нарушением требований ст. 5 Бюджетного кодекса Российской Федерации и влечет нарушение прав граждан на осуществление местного самоуправления, а также государственных гарантий его осуществления. В результате неопубликования решения Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" ущемляются права населения муниципального образования на получение информации о решениях, принимаемых органами местного самоуправления для реализации вопросов местного значения, и нарушается принцип гласности бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренный ст.ст. 28, 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 от заявления отказалась и просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что Главой администрации <адрес> ФИО2 в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>"

В судебном заседании должностное лицо Глава администрации <адрес> ФИО2 не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку им действительно в выпуске газеты «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ решение опубликовано решение Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования " <адрес>" <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год".

Заслушав заявителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает отказ от заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявления. Суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом заявителю разъяснены и ему понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Судом заявителю так же разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления не противоречит положениям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия Главы администрации <адрес> <адрес> и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании бездействия Главы администрации <адрес> <адрес> незаконным и обязании передать в редакцию газеты «<данные изъяты>» решение собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья: Вензенко Н.В.