Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца Истец 1,

представителя ответчика адвоката Аксенко Т.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Аксенко Татьяна Михайловна» адвокатской палаты <адрес>,

третьего лица Третье лицо 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец 1 к Ответчик 1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец 1 обратилась в суд с иском к Ответчик 1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ее бывший зять Ответчик 1 Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году съехал из ее квартиры и больше в ней не проживает, брак ее дочери с Ответчик 1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. До настоящего времени по данному адресу Ответчик 1 не проживает, в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, что ограничивает ее права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истица Истец 1 поддержала свои исковые требования и просила по изложенным в исковом заявлении основаниям, признать прекращенным право пользования Ответчик 1 жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу, пояснив, что эту квартиру приобрела на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Ответчик 1 зарегистрировал брак с ее дочерью Третье лицо 1, после чего они переехали к ней и она зарегистрировала Ответчик 1 в своей квартире. Дочь с зятем прожили в ее квартире примерно полгода, после чего выехали жить на квартиру и больше Ответчик 1 в ее квартире не проживал и не проживает до настоящего времени, никогда не оплачивал коммунальные услуги, не нес расходов по содержанию квартиры. Его брак с ее дочерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года она видела Ответчик 1, просила его выписаться из ее квартиры, он пообещал, но до сих пор этого не сделал.

Третье лицо Третье лицо 1 в судебном заседании иск Истец 1 поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с Ответчик 1, в этом же году они с мужем переехали на жительство к ее матери Истец 1 Мать зарегистрировала Ответчик 1 в своей квартире в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем съехали от матери и больше в ее квартире Ответчик 1 не проживал. Он никогда не платил за коммунальные услуги, не нес расходов по содержанию квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года она расторгла брак с Ответчик 1 и в настоящее время состоит уже в новом браке. Ответчик 1 иногда навещает их общих детей, он неоднократно обещал сняться с регистрационного учета из принадлежащей матери квартиры, но до сих пор этого не сделал.

В судебное заседание не явились: ответчик Ответчик 1 – по последнему известному месту жительства не проживает ( л.д.№). Суд считает возможным рассмотреть дело с участием представителя ответчика – назначенного судом защитника адвоката Аксенко Т.М.

В судебное заседание не явились: третье лицо – Третье лицо 2, представитель третьего лица: ОУФМС России по <адрес> в <адрес> – в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ОУФМС, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом были уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика адвокат Аксенко Т.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Истец 1 признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ответчик 1 и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. При этом, жилищные правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем суд при рассмотрении иска применяет нормы ЖК РФ.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Принимая во внимание, положения со ст.5 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса РФ, в части определения прав ответчика на жилое помещение подлежат применению ст. 53 ЖК РСФСР.

Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из вышеприведенных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено наличием совокупности обстоятельств: возможности признания членом семьи собственника: проживание совместно с собственником, ведение с ним совместного общего хозяйства, а также вселением в жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании показаниями истца Истец 1, третьего лица Третье лицо 1, а также свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, ответчик Ответчик 1 проживал в домовладении по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выехал из указанного жилого помещения и по настоящее время в нем не проживает, не несет бремени его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, его брак с дочерью истца расторгнут и в настоящее время она заключила новый брак.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно: копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), что <адрес> принадлежит Истец 1 на праве собственности.

В соответствии с копией домовой книги на вышеуказанную квартиру ( л.д.ДД.ММ.ГГГГ), а также справки ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№, в указанной квартире зарегистрированы Истец 1, ФИО9, Третье лицо 1, Ответчик 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку длительное время ответчик Ответчик 1 не пользуется спорной квартирой, добровольно покинув ее, перестав проживать в указанном жилом помещении, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет общее хозяйство с истцом Истец 1, не является членом ее семьи, поскольку брак между ее дочерью Третье лицо 1 и Ответчик 1 расторгнут, исковые требования Истец 1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец 1 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Ответчик 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.А. Родионова.