Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре ФИО 1,

с участием заявителя Заявитель 1, представителя заинтересованного лица: управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Представитель 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Заявитель 1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей, Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в данной трудовой книжке неправильно указан ее год рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ года записан ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время устранить данную ошибку невозможно, поскольку выдавший трудовую книжку колхоз не существует.

В судебном заседании заявитель Заявитель 1 поддержала заявленные требования, просила по основаниям, указанным в заявлении установить факт принадлежности ей, Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в данной трудовой книжке неправильно указан ее год рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ года записан ДД.ММ.ГГГГ год. Во всех других ее документах: паспорте, удостоверении ветерана труда, свидетельстве о рождении указан правильный год ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время устранить данную ошибку невозможно, поскольку выдавший трудовую книжку колхоз не существует. В настоящее время обратилась в Пенсионный фонд за надбавкой к пенсии по достижении возраста № лет, однако получила ответ, что необходимо установить факт принадлежности ей трудовой книжки, так как в ней указан год рождения- ДД.ММ.ГГГГ, не совпадающий с годом ее рождения- ДД.ММ.ГГГГ, указанным в паспорте и других документах. В ином порядке, кроме судебного, установление данного факта невозможно.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда России по <адрес> по доверенности Представитель 1 не возражала против установления факта принадлежности Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как в ином порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт, что не противоречит ст. ст. 264 ч.2 п.5, 265 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.№), Заявитель 1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Заявитель 1, согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.№).Данный факт также подтверждается копиями лицевых счетов из похозяйственной книги <адрес> ( л.д.№).

Как следует из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Заявитель 1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ год рождения указан в копии удостоверения «<данные изъяты>» и пенсионного удостоверения ( л.д.№), выданных Заявитель 1

Согласно трудовой книжки колхозника, выписанной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> (л.д.№), она выдана на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Факт работы Заявитель 1 в колхозе им. <адрес> подтвержден архивными справками, выданными архивным отделом <адрес> (л.д.№).

Как следует из объяснений заявителя Заявитель 1 и свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании, Заявитель 1 действительно родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в колхозе при выдаче трудовой книжки ее год рождения был указан как ДД.ММ.ГГГГ. При этом свидетели показали, что знают Заявитель 1 с детства, вместе росли, ходили в школу, а затем общались семьями, поэтому им известно, что родилась Заявитель 1 в ДД.ММ.ГГГГ году. Из <адрес> она никуда не выезжала, работала до выхода на пенсию в колхозе им. <адрес>.

Поскольку в паспорте, свидетельстве о рождении, трудовой книжке имя и отчество и фамилия заявителя совпадают, установлен факт работы Заявитель 1 в колхозе им. <адрес>, суд устанавливает, что трудовая книжка колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а допущенная ошибка в годе рождения, отраженная в трудовой книжке не должна повлиять на реализацию заявителем ее прав.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как влияет на осуществление ее права на пенсионное обеспечение, в ином порядке установить указанный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Заявитель 1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. <адрес> на имя Заявитель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Л.А. Родионова