Дело № г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Глушковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего районного судьи Аториной И.П., при секретаре ФИО7, с участием истца Истец 1, соответчика Ответчик 1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец 1 к Ответчик 1, дополнительному офису <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, у с т а н о в и л : Истец 1 обратилась в суд с иском к дополнительному офису <адрес> о признании за ней в порядке наследования после мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад на счете № в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № СБ РФ, мотивируя свои требования тем, что указанный денежный вклад принадлежал материи её мужа – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником её имущества по закону является сын ФИО5, после смерти своей матери ФИО5, фактически приняв все оставшееся после неё наследство, в том числе и денежные вклады, не оформил свои права надлежащим образом, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону записано отчество матери «<данные изъяты>». В судебном заседании истец Истец 1 поддержала свои исковые требования и просила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, их удовлетворить, признать за ней в порядке наследования после мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад на счете № в ДО № <адрес> ОСБ № СБ РФ на имя ФИО2. При обращении в банк выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано отчество ФИО2, наследником которой был её сын ФИО5 В судебном заседании соответчик Ответчик 1 исковые требования Истец 1 признал и просил их удовлетворить в полном объеме, показав, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО5 В судебное заседание представитель ответчика <адрес> № РФ извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в направленном отзыве просил рассмотреть иск в их отсутствие, пояснив, что на имя ФИО2 в ДО № <адрес> № имеется закрытый счет №, вклад подлежит компенсации наследникам. В судебное заседание третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, своих доводов и возражений суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему. В силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний сторон, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании, ФИО5 после смерти своей матери ФИО2 фактически принял все оставшееся после неё имущество, но не оформил свои наследственные права надлежащим образом, наследниками по закону на имущество ФИО5 являются его жена Истец 1 и сын Ответчик 1, при жизни ФИО3 звали по отчеству <данные изъяты> все документы, а именно: свидетельство о заключении брака, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, свидетельство о смерти, также оформлены на ФИО3. Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде денежной компенсации к закрытому счету № в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № СБ РФ на имя его матери ФИО2, что подтверждается сберегательной книжкой №. Судом установлено, что при жизни ФИО5 завещания не оставил. Наследниками первой очереди на оставшееся после его смерти имущество являются жена Истец 1, что подтверждается копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, сын Ответчик 1 В соответствии с сообщением ДО № <адрес> ОСБ № РФ на имя ФИО2 имеется счет №, по данному вкладу компенсацию получал наследник ФИО5 Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 является его жена Истец 1, наследство, на которое выдано свидетельство принадлежит ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, состоит из денежной компенсации к закрытому счету №. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления умершим ФИО5, фактически принявшим все наследство после смерти своей матери, права собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО2 денежный вклад, истец Истец 1, являясь наследником по закону, фактически приняв все наследство умершего мужа ФИО5 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Истец 1 обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом Истец 1 следует признать право собственности на денежный вклад на счете № в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № СБ РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Истец 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклад на счете № в дополнительном офисе № <адрес> ОСБ № СБ РФ, на имя ФИО2 в ДО № <адрес> ОСБ № <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения. Председательствующий судья: И.П. Аторина. Копия верна: Судья: И.П. Аторина.