Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г. Глушковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего районного судьи Аториной И.П., при секретаре Бумах Н.Г., а также истца Гордиенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Виктора Алексеевича к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Гордиенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>. Указывая, что данное домовладение было построено его дедом в ДД.ММ.ГГГГ году и перешло в наследство его отцу – ФИО2, который постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в домовладении и нес все расходы по его содержанию. При жизни отец не зарегистрировал дом надлежащим образом, истец, являясь наследником по завещанию не может принять его и оформить в установленном порядке, хотя фактически наследство принял. В судебном заседании истец Гордиенко В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пояснив, что его дед построил жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ года в домовладении постоянно проживал его отец ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году отцом дом был перестроен, земельный участок принадлежит отцу. После смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в которое входит данное домовладение и он является наследником по завещанию. Однако документов устанавливающий право собственности на домовладение нет. В настоящее время он фактически вступил в наследство. Домовладение в муниципальную, государственную собственность не передано, не арестовано и не заложено, спора о наследстве не имеется. В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований Гордиенко В.А., указав, что домовладение не заложено, не арестовано, в государственную и муниципальную собственность не передано. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Глушковского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в соответствии сост.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельного требования – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. В направленном отзыве просит рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности или иного вещного права собственности на домовладение, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий. Заслушав истца, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гордиенко В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было построено в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждено показаниями истца, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, пояснивших суду, что хорошо знали семью Гордиенко, так как проживали по соседству, дом был построен отцом ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, сам ФИО2 проживал в этом доме постоянно с рождения и по день смерти с семьей, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, его сын Гордиенко В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году дом полностью перестроил, в настоящее время как наследник по завещанию распоряжается домом и земельным участком, а также выпиской из технического паспорта №, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых значится, что право собственности на домовладение № с местоположением <адрес> не зарегистрировано. Как свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного архива <адрес> в архивных фондах исполкомов <адрес> в протоколах заседаний исполкомов за ДД.ММ.ГГГГ годы сведения о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО6 по <адрес>, отсутствуют. Как следует из справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве постоянно-бесрочного пользования на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> постоянного и по день смерти проживал ФИО2, домовладение в реестре муниципальной собственности не значится. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку Гордиенко В.А. не получал разрешения на строительство домовладения, государственная регистрация построенного им в ДД.ММ.ГГГГ году домовладения не проведена, следовательно построенное домовладение является самовольной постройкой. Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Однако в соответствии с ч.3 данной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что земельный участок, на котором расположено домовладение, был впоследствии передан ФИО2 на праве бессрочного пользования, следовательно, суд вправе признать за лицом право собственности на возведённую им постройку. Судом также установлено, что лицо осуществившее постройку, а именно ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что спорное домовладение не арестовано, не заложено, в муниципальную собственность не передано, спора о наследстве нет, что подтверждено показаниями истца, свидетелей, пояснивших, что Гордиенко В.А. согласно завещания является наследником имущества ФИО2 Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является его сын Гордиенко В.А., что подтверждено также свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями истца, свидетелей, что Гордиенко В.А. со дня смерти своего отца ФИО2 открыто владеет, пользуется и распоряжается домовладением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истец, являясь наследником по завещанию, лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Гордиенко В.А. обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Гордиенко Виктором Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. Председательствующий судья : Аторина И.П.