<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года. Глушковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего районного судьи Вензенко Н.В., с участием истца Минакова Виталия Кондратьевича, при секретаре Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова В.К. к <адрес> ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Минаков В.К. обратился в Глушковский районный суд с иском к <адрес> ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией на счёте №, хранящемся в <адрес> ОАО «Сбербанк России», указав, что он является наследником по завещанию своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вступил в наследство на земельный участок и домовладение, получив на них свидетельства о государственной регистрации права, однако не имеет возможности вступить в наследство на денежную компенсацию к счёту № с причитающимися процентами, так как в завещательном распоряжении умерший ФИО1 указал его имя как В., поскольку в повседневной жизни так его и называл. В судебном заседании истец Минаков В.К. поддержал свои исковые требования и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, их удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией на счёте № хранящемуся в <адрес> ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 В судебное заседание представитель ответчика <адрес> ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушании дела, не явился, направив заявление, в котором исковые требования Минакова В.К. признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему. В силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с сообщением <адрес> ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и копии счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 имеется банковский счёт № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей с причитающимися процентами и компенсациями, который согласно завещательного распоряжения принадлежит Минакову В.К.. Как следует из показаний истца ФИО1 в судебном заседании, после смерти своего отца ФИО1, он фактически принял всё оставшееся после него имущество, в том числе земельный участок и домовладение, получив на них свидетельства о государственной регистрации права, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права на денежный вклад в <адрес> ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, так как в завещательном распоряжении ошибочно его имя указано как В.. Согласно копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД <адрес>, копии трудовой книжки и свидетельства о рождении Минакова В.К., имя последнего указано как В.. Однако, согласно показаний свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 в судебном заседании, проживающих в <адрес>, у ФИО1 был один сын - Минаков В.К., которого не только ФИО1, но и другие жители <адрес>, звали как В.. Согласно копии лицевого счета, справки администрации <адрес> ФИО1, имеет сына Минакова В.К., который на день его смерти проживал с ним. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец Минаков В.К. являясь наследником по завещанию, фактически приняв всё наследство своего умершего отца ФИО1 в установленный законом срок, лишён возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем, за истцом следует признать право собственности на банковский счёт № на имя ФИО1 в <адрес> ОАО «Сбербанк России». О шибка в указании имени Минакова В.К. при написании завещательного распоряжения не может повлиять на реализацию его наследственных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Минаковым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО1 на счёте № в <адрес> ОАО «Сбербанк России», действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения в окончательной форме. Судья : Вензенко Н.В.