Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> « 07 » июня 2011 года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Радионовой Е.Н., а также истцов Леонтьевой Н.И., Леонтьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Н.И., Леонтьева А.А. к Леонтьеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Н.И., Леонтьев А.А. обратились в суд с иском к Леонтьеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, указывая, что они являются собственниками указанного жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Леонтьев С.А., однако ответчик с момента регистрации по указанному адресу не проживает, не осуществляет расходы по содержанию домовладения, что нарушает их право как собственников жилого дома.

В судебном заседании истцы Леонтьева Н.И., Леонтьев С.А. уточнили иск, просили признать прекращенным право пользования жилым помещением, сняв ответчика с регистрационного учета, пояснив, что Леонтьева С.А. они в их домовладении в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировали только для того, чтобы ответчик поставил на учет купленный им автомобиль, в качестве члена их семьи Леонтьев С.А. не вселялся, договоров найма жилого помещения с ответчиком ими не заключалось, намерения вселить для проживания Леонтьева С.А. в их дом у них не было, так как в доме у них имеется всего одна комната и кухня и они проживают втроем, поскольку с ними живет еще их дочь, ответчик никогда с ними не проживал, общего хозяйства с ними не вел, коммунальные услуги не оплачивал и договоренности у них с ответчиком по оплате коммунальных услуг не имелось, никаких вещей ответчика у них нет, длительное время Леонтьев С.А. с ними связь не поддерживал, только в ДД.ММ.ГГГГ года приезжал к ним в гости на несколько дней, ночевал в их доме на кухне, а затем уехал, так как он постоянно проживает где-то в <адрес> или в <адрес>, точного адреса места жительства он им не оставил.

В судебное заседание ответчик Леонтьев С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено и подтверждено копией домовой книги, а так же справкой администрации <адрес>, что в домовладении № по <адрес>, зарегистрированы Леонтьева Н.И., Леонтьев А.А., Леонтьев С.А.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева Н.И., Леонтьев А.А. являются собственниками домовладения и земельного участка в <адрес>.

Как установлено судом, ответчик Леонтьев С.А. собственником данного жилого помещения не является, как не является и членом семьи истцов, поскольку одно только наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственников жилого помещения. Леонтьев С.А. только зарегистрирован по указанному адресу, собственниками жилого помещения как член семьи он не вселялся, намерения вселить для проживания ответчика в жилое помещение у истцов не имелось, договоров найма жилого помещения с ответчиком не заключалось, общего хозяйства с ответчиком истцы не вели.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что истцы являются собственниками домовладения и земельного участка в <адрес>. Ответчик Леонтьев С.А. никогда в данном жилом помещении не проживал, его вещей у истцов не имеется, Леонтьев С.А. не вселялся в жилое помещение, ответчик был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году в жилом помещении истцов только для постановки на учет купленного им автомобиля, ответчик постоянного проживает в <адрес>, оплату коммунальных услуг не производит, общего хозяйства с истцами не ведёт, договор найма жилого помещения истцами с Леонтьевым С.А. не заключался.

Согласно ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям указанным в настоящем Кодексе или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Суд, учитывая объяснения истцов, показания свидетеля, письменные документы, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право Леонтьева С.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращённым, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья: Аторина И.П.