Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Филиппенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давиденко Т.В. к Давиденко М.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Давиденко Т.В. обратилась в суд с иском к Давиденко М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Давиденко М.В., который длительное время в этом домовладении не проживает- с ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по его содержанию не осуществляет. Регистрация Давиденко М.В. в принадлежащем ей домовладении ограничивает ее права как собственника, поэтому просит признать Давиденко М.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Давиденко Т.В. поступило в суд заявление, котором она отказалась от исковых требований о признании Давиденко М.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку ответчик добровольно выполнил ее требования. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, производство по делу прекратить, указав, что последствия ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: ответчик Давиденко М.В., третьи лица Давиденко Р.В., Суворов Д.В., Суворова М.В., представитель третьего лица начальник ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Как следует из заявления истца Давиденко Т.В., ей разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, спор между нею и ответчиком Давиденко М.В. разрешен в досудебном порядке.

Поскольку отказ Давиденко Т.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его требования выполнены в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа Давиденко Т.В. от исковых требований и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Давиденко Т.В. к Давиденко М.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, приняв отказ истца Давиденко Т.В. от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через Глушковский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья : Л.А. Родионова