Решение по иску Кулезнева Н.Л.а к Обществу с ограниченной ответственностью, о взыскании заработной платы и выходного пособия



Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Филиппенко Л.А.,

с участием истца Кулезнева Н.Л., представителя истца Аксенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулезнева Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании заработной платы и выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Кулезнев Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании заработной платы и выходного пособия, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», трудовой договор с ним был расторгнут в связи с ликвидацией организации. Однако до настоящего времени, в нарушение ст.ст. 140,178 Трудового кодекса РФ, ему не выплачена начисленная за 4 месяца заработная плата, а также выходное пособие в размере среднего месячного заработка за период трех месяцев. Его средняя месячная зарплата составляла № рублей. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу невыплаченную ему заработную плату в размере № рублей и выходное пособие в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании истец Кулезнев Н.Л. уточнил свои исковые требования и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении взыскать в его пользу с ООО «<данные изъяты>» <адрес> задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере № рублей № копеек, в остальной части отказался от исковых требований и производство по делу в этой части было прекращено.

Представитель истца Аксенко Т.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Кулезнева Н.Л. и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика : ООО «<данные изъяты>» <адрес> – о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом был уведомлен. Как следует из отзыва на исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ответчик признает, что у ООО «<данные изъяты>» имеется задолженность перед Кулезневым Н.Л. по выплате заработной плате и выходного пособия в размере № рублей, в остальной части иск Кулезнева Н.Л. не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчёт.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что истец Кулезнев Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», трудовой договор с ним был расторгнут в связи с ликвидацией организации, что подтверждается копией трудовой книжки Кулезнева Н.Л. (л.д.№).

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), задолженность ООО «<данные изъяты>» перед Кулезневым Н.Л. по заработной плате и выходному пособию составляет № рублей, что также подтверждено ответчиком в отзыве на иск (л.д.№).

Учитывая изложенное, а так же положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования Кулезнева Н.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме и с ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Кулезнева Н.Л. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и выходному пособию в сумме № рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО «<данные изъяты>», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Кулезнева Н.Л. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» <адрес> в пользу Кулезнева Н.Л. задолженность по заработной плате и выходному пособию в сумме № (№) рублей № копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в доход бюджета муниципального образования «<адрес> государственную пошлину в размере № рубля № копеек

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья: Л.А. Родионова