Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес>. « ДД.ММ.ГГГГ года. Глушковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В., с участием истца Кривошеевой А.В. , при секретаре Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кривошеевой А.В. к Кривошеевой А.В., администрации <адрес> о признании права собственности на № доли и № долю домовладения в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кривошеева А.В. действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Кривошеева А.В., обратилась в Глушковский районный суд с иском к Кривошеевой А.В., администрации <адрес>, в котором просит признать в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за нею право собственности на № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за её сыном Кривошеевым А.В. на № долю указанного домовладения, указав, что указанное домовладение было построено родителями мужа в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ году в указанном домовладении проживала их семья. Земельный участок, на котором расположено домовладение был выделен её мужу в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> сельсовета. После смерти мужа наследственное имущество в виде домовладения она фактически приняла, юридически оформили с сыном право собственности на земельный участок. Поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на спорное домовладение, они не имеют возможности оформить в соответствии с законом свои наследственные права на него. Завещания ФИО1 на своё наследственное имущество не составлял. В архивном фонде сведения о выделении ФИО1 земельного участка под строительство спорного дома, отсутствуют. В судебном заседании истица Кривошеева А.В., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить и признать за ней право собственности на № доли домовладения, за сыном на № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дополнив их тем, что спорное домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную собственность не передано. Нотариусом Глушковского нотариального округа после смерти мужа ФИО1 им выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, на котором расположено домовладение. В судебное заседание ответчики Кривошеева А.В., Кривошеева А.Ф., уведомленные должным образом о дне, месте и времени слушания дела не явились, в заявлении исковые требования Кривошеевой А.В. признали, не возражали против их удовлетворения, просили дело рассмотреть в её отсутствие. В судебное заседание ответчик - администрация <адрес>, уведомленный должным образом о дне, месте и времени слушания дела не явился, в заявлении исковые требования Кривошеевой А.В., Кривошеева А.В. о признании за ними права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №, признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил сообщение, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Кривошеевой А.В., Кривошеева А.В., просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель третьего лица - Дочернего Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризации», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кривошеевой А.В. действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Кривошеева А.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, а так же технического паспорта жилого дома, право собственности на расположенное по адресу: <адрес>, домовладение, состоящее из жилого здания, двух пристроек, летней кухни, погреба, четырех навесов, трёх сараев и построенное в ДД.ММ.ГГГГ году, ни за кем не зарегистрировано. В судебном заседании установлено и подтверждено как материалами дела, свидетельскими показаниями, объяснениями истицы, справками администрации Коровяковского сельского совета <адрес>, что вышеуказанное домовладение не арестовано, не заложено, не обременено, под арестом не состоит, в доме зарегистрированы и проживают Кривошеева А.В., Кривошеева А.В., Кривошеев А.В., в муниципальную собственность не передано. Согласно копиям лицевых счетов №, № ФИО1 являлся главой хозяйства по адресу: <адрес>. Однако, в справке архивного управления <адрес> указано, что в документах архивного фонда исполкома <адрес>, в протоколах заседаний исполкома за ДД.ММ.ГГГГ год сведения о выделении земельного участка ФИО1, Кривошеевой А.Ф. под строительство дома по адресу: <адрес>, отсутствуют. Свидетели Сидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что они постоянно проживают в <адрес> по <адрес> недалеко от домовладения №, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году родителями ФИО1, в котором с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать ФИО1 со своей семьёй. Со дня постройки указанного домовладения и по день смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 постоянно в нем проживал сначала с родителями, а потом со своей семьей, неся все расходы по содержанию домовладения. Вместе с ним проживали его сын Кривошеев А.В.. и его жена Кривошеева А.В. После его смерти они приняли все оставшееся после него наследство, в том числе и домовладение, в котором в настоящее время проживают и несут все расходы по его содержанию, обрабатывает приусадебный земельный участок. Больше никто на это домовладение не претендует, других наследников нет, дочь ФИО1 – Кривошеева А.В. и его мать Кривошеева А.Ф. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Кривошеевой А.В. Так же пояснили, что во время строительства спорного домовладения, разрешения на строительство не выдавали. Поскольку у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие выделение ему земельного участка под строительство, то государственная регистрация построенного домовладения не проведена, следовательно, построенное домовладение является самовольной постройкой. Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Однако в соответствии с ч.3 данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок, на котором построено оспариваемое домовладение по адресу: <адрес>, согласно выписки из решения Главы администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в собственность и свидетельства № на право собственности на землю бессрочного пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ФИО1, на который ДД.ММ.ГГГГ истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 открыто владел, пользовался домом по своему усмотрению, неся бремя его содержания, в связи с чем суд считает, что он обладал при жизни совокупностью прав, присущих собственнику в силу ст. 209 ГК РФ. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками по закону являются жена – Кривошеева А.В., сын Кривошеев А.В., дочь Кривошеева А.В. Жена - Кривошеева А.В. и сын- Кривошеев А.В. у нотариуса <адрес> нотариального округа получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады. Дочь - Кривошеева А.В., согласно заявления нотариусу <адрес> нотариального округа от своей доли отказалась в пользу Кривошеевой А.В. Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1, оставшееся после его смерти, является, согласно свидетельства о заключении брака, жена Кривошеева А.В. и сын Кривошеев А.В., что подтверждено свидетельством о рождении, которые в настоящее время открыто владеют, пользуются спорным домовладением и земельным участком по своему усмотрению, несут бремя его содержания. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истцы, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство умершего ФИО1 в установленный законом срок, лишены возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Кривошеевой А.В. действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Кривошеева А.В., обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за Кривошеевой А.В. следует признать право собственности на № доли домовладения, за Кривошеевым А.В. № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кривошеевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На решение суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. Судья: Вензенко Н.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>