Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<адрес>. « ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием истца Свириденко Ю.А.,

представителя истца по доверенности Кусткова В.И.,

ответчика Тоникян Н.А.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Свириденко Ю.А. к Тоникян Н.А., администрации МО «<адрес>» <адрес>, о признании права собственности на 1/2 часть домовладения и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свириденко Ю.А. обратился в Глушковский районный суд с иском к Тоникян Н.А., администрации МО «<адрес>», <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав, решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением кассационной инстанции <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования на 1/2 часть домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что наследниками указанного имущества являются Тоникян Н.А. и Свириденко Ю.А., наследство принято и никто из наследников от причитающейся ему доли наследства в пользу другого наследника не отказался.

Истец Свириденко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что он вместе с сестрой Тоникян Н.А., за которой признано право на 1\2 часть имущества, являются наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО3, просил признать за ним право собственности на ? часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кустков В.И. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить и признать за Свириденко Ю.А. право собственности на 1/2 часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, дополнив тем, что на 1/2 часть спорного домовладения и земельного участка признано право собственности за Тоникян Н.А.

Ответчик Тоникян Н.А. в судебном заседании исковые требования Свириденко Ю.А. о признании за последним права собственности на 1/2 домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что спорное имущество является наследственным имуществом их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её брат Свириденко Ю.А. имеет право на свою долю.

Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Дочернего Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризации», извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Свириденко Ю.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, а так же кадастрового паспорта здания, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что указанное домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году супругами ФИО5 и ФИО3 без разрешения на отведение им земельного участка под строительство, которые с момента постройки спорного домовладения и по день своей смерти проживали в нем, содержали его, оплачивали налоги, распоряжались им по своему усмотрению. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 выделили в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, на котором расположено домовладение.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение было признано самовольной постройкой, право на которую было признано за ФИО3, как лицом в собственности которого находился земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельств о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 признаны дочь Тоникян Н.А. и сын Свириденко Ю.А. За Тоникян Н.А. признано право собственности на ? часть домовладения по адресу: <адрес>. Определением судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Тоникян Н.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, расположенного при домовладении № по <адрес>.

Согласно наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последняя завещания не оставила, поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после её смерти, является также сын Свириденко Ю.А., что подтверждено свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, который уже вступил на ? долю наследства, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, на земельную долю, из земель сельхозугодий СПК «<адрес>», <адрес> и денежный вклад.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истец Свириденко Ю.А., являясь наследником по закону, фактически принял ? долю наследства умершей ФИО3, в установленный законом срок, лишён возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что его исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на 1\2 часть домовладения и земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Свириденко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 (одну вторую) часть домовладения и земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья: (подпись) Вензенко Н.В.