Решение по иску Хижняковой М.Э. к Хижнякову В.И., о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием истца Хижняковой М.Э.,

ответчика Хижнякова В.И.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняковой М.Э. к Хижнякову В.И. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Хижнякова М.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Хижнякову В.И. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Хижняковым В.И., от которого имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спора о месте проживания детей нет. Вследствие того, что не сошлись характерами, фактически семья распалась с ДД.ММ.ГГГГ года, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. В период брака было приобретено имущество, которое подлежит разделу и просила выделить ей в собственность ? часть домовладения, по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, кровать двуспальную стоимостью № рублей, шифоньер стоимостью № рублей, стиральную машину «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, телевизор стоимостью № рублей, постельное белье два комплекта стоимостью № рублей, мебель «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, электропечка стоимостью № рублей, корова стоимостью № рублей, поросята № головы стоимостью № рублей, утята № голов стоимостью № рублей, куры № голов стоимостью № рублей, теленок стоимостью № рублей, всего на сумму № рублей, взыскать с ответчика госпошлину в сумме, соответствующей представленной квитанции.

В судебном заседании истец Хижнякова М.Э. свои исковые требования уточнила, поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске, просила расторгнуть брак между ним и Хижняковым В.И., спора о месте проживания несовершеннолетних детей между ними не было, просила выделить её в собственность кровать двуспальную стоимостью № рублей, шифоньер стоимостью № рублей, телевизор б/у стоимостью № рублей, мягкий уголок стоимостью № рублей, электропечку стоимостью № рублей, корову стоимостью № рублей, постельное бельё два комплекта стоимостью № рублей.

В судебном заседании ответчик Хижняков В.И. уточненные исковые требования Хижняковой М.Э. признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает с Хижняковой М.Э. в зарегистрированном браке, от которого имеют детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые будут проживать с матерью Хижняковой М.Э., между ними нет спора о месте проживания детей. Дальнейшее сохранение семьи невозможно, не возражал против выделения в собственность истицы имущества: двуспальной кровати, шифоньера, телевизора б/у, мягкого уголка, электропечки, коровы, постельного белья.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Семейного кодекса РФ, брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного из супругов.

Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что Хижнякова М.Э. и Хижняков В.И., согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданного администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют, согласно справок о рождении дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений в суде истца Хижняковой М.Э. и ответчика Хижнякова В.И., сохранение их семьи невозможно, они проживают раздельно, брачные отношения прекращены и желают расторгнуть брак.

В судебном заседании установлено, что у супругов ФИО1 не имеется спора о месте проживания несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2. Соглашение о месте проживания ребёнка между ними достигнуто.

При таких обстоятельствах, и с учетом требования ст.23 СК РФ, суд приходит к выводу, что брак между супругами ФИО1 подлежит расторжению, без выяснения мотивов развода.

Так же рассматривая требование истицы Хижняковой М.Э. о взыскании с ответчика Хижнякова В.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка или иного дохода суд, руководствуясь ст.ст. 80, 81 СК РФ, взыскивает с ответчика Хижнякова В.И. в пользу Хижняковой М.Э. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения их совершеннолетия.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.66 СК РФ, отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.

В соответствии с п. 1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст.39 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами ФИО1 было приобретено следующее имущество: жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, двуспальная кровать стоимостью № рублей, шифоньер стоимостью № рублей, телевизор б/у стоимостью № рублей, мягкий уголок б/у стоимостью № рублей, электропечка (духовка) стоимостью № рублей, корова стоимостью № рублей, постельное бельё два комплекта б/у стоимостью № рублей, стиральная машина «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, люстра б/у стоимостью № рублей, газовая плита б/у стоимостью № рублей, дивиди плеер б/у стоимостью № рублей, окна пластиковые б/у стоимостью № рублей, теленок стоимостью № рублей, кобыла стоимостью № рублей, поросята № головы стоимостью № рублей, утята № голов стоимостью № рублей, куры № голов стоимостью № рублей, цыплята № голов стоимостью № рублей, зерно пшеницы № кг. стоимостью № рублей.

Истица просила выделить из указанного имущества ей в собственность двуспальную кровать, шифоньер, телевизор б/у, мягкий уголок, электропечку, корову, постельное бельё два комплекта, ответчик не возражал против заявленного требования, в судебном заседании стороны определили порядок раздела имущества следующим образом: двуспальная кровать стоимостью № рублей, шифоньер стоимостью № рублей, телевизор б/у стоимостью № рублей, мягкий уголок б/у стоимостью № рублей, электропечка (духовка) стоимостью № рублей, корова стоимостью № рублей, постельное бельё два комплекта б/у стоимостью № рублей передается в собственность истицы Хижняковой М.Э., домовладение, по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, стиральная машина «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, люстра б/у стоимостью № рублей, газовая плита б/у стоимостью № рублей, дивиди плеер б/у стоимостью № рублей, окна пластиковые б/у стоимостью № рублей, теленок стоимостью № рублей, кобыла стоимостью № рублей, поросята № головы стоимостью № рублей, утята № голов стоимостью № рублей, куры № голов стоимостью № рублей, цыплята № голов стоимостью № рублей, зерно пшеницы № кг. стоимостью № рублей передается в собственность Хижнякову В.И.

Учитывая изложенное, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования Хижняковой М.Э. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Брак, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Хижняковым В.И. и Хижняковой (Чекалиной) М.Э., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи № в Администрации <адрес> сельсовета, <адрес>, расторгнуть.

Взыскать с Хижнякова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Хижняковой М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Произвести раздел общего имущества между Хижняковой М.Э. и Хижняковым В.И..

Передать в собственность Хижняковой М.Э. следующее имущество: двуспальную кровать стоимостью № рублей, шифоньер стоимостью № рублей, телевизор б/у стоимостью № рублей, мягкий уголок стоимостью № рублей,

электропечку (духовка) стоимостью № рублей, корову стоимостью № рублей, постельное бельё № комплекта стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей.

Передать в собственность Хижнякову В.И. следующее имущество:

Жилой дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, стиральную машину «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, люстру б/у стоимостью № рублей, газовую плиту б/у стоимостью № рублей, дивиди плеер б/у стоимостью № рублей, окна пластиковые б/у стоимостью № рублей, теленка стоимостью № рублей,

кобылу стоимостью № рублей, поросят № головы стоимостью № рублей, утят № голов стоимостью № рублей, кур № голов стоимостью № рублей, цыплят № голов стоимостью № рублей, зерно пшеницы № кг. стоимостью № рублей, на общую № рублей.

Взыскать с Хижнякова В.И. в пользу Хижняковой М.Э. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.