Решение по иску Куприенко О.Г. к МУЗ «ЦРБ» о взыскании задолженности по командировочным расходам



Дело №г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

При секретаре Искрич Ю.Н.,

с участием представителя ответчика МУЗ « <адрес> ЦРБ» Завдовьева А.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко О.Г. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Куприенко О.Г. обратилась в суд с иском к МУЗ «<адрес> ЦРБ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по выплате командировочных расходов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает <данные изъяты> в МУЗ «<адрес> ЦРБ». За ДД.ММ.ГГГГ год у МУЗ « <адрес> ЦРБ» перед ней образовалась задолженность по выплате командировочных расходов, которую и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Куприенко О.Г., надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, - в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Завдовьев А.В. исковые требования Куприенко О.Г. признал в полном объёме, пояснив, что действительно МУЗ «<адрес> ЦРБ» имеет перед Куприенко О.Г. задолженность по оплате командировочных расходов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закона.

Согласно ст.15 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), трудовые отношения- это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

В силу ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого между ними в соответствии с ТК РФ. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основанному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как следует из ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения; дополнительных расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 2.10.2022 года №729 установлены следующие размеры возмещения расходов:

а) расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки;

б) расходов на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке;

в) расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда

Согласно копии трудовой книжки (л.д.№), Куприенко О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> в МУЗ «<адрес> ЦРБ».

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика Завдовьевым А.В., а так же подтверждено справкой МУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), что МУЗ «<адрес> ЦРБ» имеет перед истцом Куприенко О.Г. задолженность по оплате командировочных расходов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей.

При установленных обстоятельствах, с учётом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ, которые были разъяснены представителю ответчика Завдовьеву А.В., признавшему исковые требования Куприенко О.Г. в полном объёме, суд считает исковые требования Куприенко О.Г. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлины в сумме № рублей № копеек в доход бюджета <адрес> (п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куприенко О.Г. удовлетворить.

Взыскать с МУЗ «<адрес> ЦРБ» в пользу Куприенко О.Г. задолженность по оплате командировочных расходов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № (№) рублей № копеек.

Взыскать с МУЗ «<адрес> ЦРБ» расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме № рублей № копеек.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья: Родионова Л.А.