Определение, по иску Коробковой Т.П. к Танченко О.В., о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

<адрес>. « ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Глушковского районного суда Вензенко Н.В.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой Т.П. к Танченко О.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Коробкова Т.П. обратилась в суд с иском к Танченко О.В. о взыскании долга, указав, что ею ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в ВТБ- Банк на сумму № рублей, данные денежные средства ею были взяты по просьбе ответчице и отданы также ей. Ответчица обещала за нее погашать указанные кредит и проценты в течении шести месяцев, а по истечении шести месячного срока вернуть оставшуюся сумму долга. Однако ответчица оплачивать продолжать кредит или вернуть мне деньги, согласно договоренности, отказалась. Общая сумма долга составляет № рублей.

В судебном заседании установлено, что истица Коробкова Т.П. извещённая о дне, месте и времени слушания дела, не явилась в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Она же не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также извещённая о дне, месте и времени слушания дела. О причине неявки суду не сообщила. Не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Ответчица Танченко О.В. также дважды не явилась в судебное заседание, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда есть основания для оставления заявления без рассмотрения.

Указанные обстоятельства дают суду основание оставить заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 225ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Коробковой Т.П. к Танченко О.В. о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Вензенко Н.В.