РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля «<данные изъяты>» с цельнометаллическим кузовом, цвет <данные изъяты> с пластиной гос. рег.номера №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО2 и ФИО3, с использованием гужевых повозок незаконно переместили товары через таможенную границу РФ вне установленных пунктов пропуска по направлению н.п. <адрес> (Украина) н.п. <адрес> (РФ). После незаконного перемещения через таможенную границу РФ товары перегружены в автомобиль «<данные изъяты>» с цельнометаллическим кузовом, цвет <данные изъяты> с пластиной гос.номер № под управлением ФИО4, которые с данным автомобилем были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного перемещения товаров отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 188 УК РФ. Осмотром установлено, что ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия было установлено, что маркировочная табличка на автомобиле «УАЗ» отсутствует, номер двигателя уничтожен механическим способом. За гос.номером № был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, который был снят с учета. Установить собственника или владельца автомобиля «<данные изъяты>» с цельнометаллическим кузовом, цвет <данные изъяты> с пластиной гос.номера № не предоставлялось возможным.

В судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица, извещенные надлежащим образом, не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В соответствии с п.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании бесхозяйной движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п.6.10 Положения о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, а также п.5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от 5 марта 2009 года № 63 ТУ Росимущества в <адрес> имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества безхозяйным.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного перемещения товаром через таможенную границу РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УКРФ.

Из объяснений ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они за денежное вознаграждение по просьбе неизвестных им лиц перевозили тюки с одеждой через Государственную границу РФ, после перемещения перегрузили их в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО4, после чего они были задержаны сотрудниками пограничной службы.

ФИО4 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что по просьбе незнакомых лиц за денежное вознаграждение на автомобиле «<данные изъяты>», который передал ему незнакомый мужчина около информационного знака «<данные изъяты>» в <адрес>, поехал в назначенное место где в указанный автомобиль был помещен груз, после чего он вместе с ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками пограничной службы.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ изъяты товары, незаконно перемещенные через таможенную границу РФ, а также автомобиль «<данные изъяты>» с цельнометаллическим кузовом, цвет <данные изъяты> с пластиной гос.номер №.

Как установлено судом, с заявлением о возвращении имущества никто не обратился, поэтому имеются основания считать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Учитывая, что реализует бесхозяйное имущество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 года №260, Российский фонд федерального агенства по управлению имуществом, бесхозяйное имущество подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Оценивая вышеуказанные доказательства, которые согласуются между собой, не являются противоречивыми, суд находит, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» с цельнометаллическим кузовом, цвет <данные изъяты> с пластиной гос.рег.номера №, находящийся на территории отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, и передать его в Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Председательствующий судья: И.П. Аторина.