Решение, по иску Курочкиной В.А. к администрации сельсовета, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и земельную долю



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием адвоката:

Пыжовой Г.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Пыжова Г.В.» адвокатской палаты <адрес>

истца Курочкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной В.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и земельную долю,

у с т а н о в и л :

Курочкина В.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, котором просит о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю № га, расположенную по адресу: МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанный земельный участок и земельная доля принадлежат на основании свидетельств на право собственности на землю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между Курочкиной В.А. и ФИО2 Срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО2 был пропущен по уважительной причине, ввиду долгой и продолжительной болезни.

В судебном заседании истец Курочкина В.А. исковые требования уточнила, поддержала и просила признать за ней в порядке наследования право собственности земельную долю № га, расположенную по адресу: МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ФИО2 оставил завещание, которым завещал все свое имущество двоюродной сестре ФИО3, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, вступила в наследство на часть наследственного имущества в виде неполученной пенсии, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности, после чего умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ФИО3, она как наследник по закону фактически приняла наследственное имущество, однако ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства на право на наследство на указанную земельную долю. Спора о наследстве не имеется.

Представитель истца по ордеру адвокат Пыжова Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика: администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие, требования Курочкиной В.А. просил удовлетворить.

Привлеченные по делу представители ответчиков администрации <адрес>, кооператива им. <адрес> в судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явились, своих доводов и возражений суду не предоставили, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. В направленном отзыве просил рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности или иного вещного права собственности на домовладение, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глушковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью № га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>.

Как видно из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 завещал все его имущество своей двоюродной сестре ФИО3

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследником по завещанию на имущество ФИО2, оставшееся после его смерти, является двоюродная сестра наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество своего брата ФИО2 на неполученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года, копия которого имеется в материалах наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и указанные земельная доля и земельный участок.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Из сообщения нотариуса Глушковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как следует из ч.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

После смерти ФИО3 Курочкина В.А. фактически приняла все оставшееся после ее смерти наследство, у нее.

В судебном заседании данный факт также установлен и подтвержден показаниями истца, ее представителя, свидетеля ФИО7, пояснивших суду, что умершие ФИО2 и ФИО3 являются двоюродными братом и сестрой, а Курочкина Валентина Андреевна является двоюродной племянницей ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, что материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также копией решения Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 ФИО3 вступила в наследство на неполученную часть пенсии, а после смерти ФИО3 Курочкина В.А. фактически приняла наследство на имущество, в том числе и земельную долю, принадлежащую ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец ФИО8, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе земельную долю, что подтверждается справкой Администрации Алексеевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась принадлежащим ему имуществом, добросовестно им пользуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец Курочкина В.А., являясь наследником по закону, фактически приняв все наследство умерших ФИО2 и ФИО3, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Курочкиной В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Курочкиной В.А. в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью № га, расположенную по адресу: МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, принадлежавшую умершему ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глушковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аторина И.П.