Дело № г.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Локтева Н.Н., ответчика Шестаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтева Н.Н. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Локтев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью № га, расположенный на территории МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанный земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ его тете ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он фактически принял наследственное имущество. Его отец Локтев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Локтев Н.Н. исковые требования уточнил, поддержал и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, удовлетворить, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, пояснив, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником, фактически принял наследственное имущество. Спора о наследстве не имеется, его сестра Шестакова О.Н. на земельную долю не претендует.

Привлеченный по делу ответчик Шестакова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения и признания права собственности за истцом на земельную долю общей площадью № га, расположенную на территории МО «<адрес> сельсовет», оставшуюся после смерти ее тети ФИО2, пояснив, что не претендует на долю наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в том числе и земельной доли.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Привлеченные по делу представители ответчиков администрации <адрес>, СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явились, своих доводов и возражений суду не предоставили, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. В направленном отзыве просил рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности или иного вещного права собственности на домовладение, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью № га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>, кооператив « <данные изъяты>».

Как следует из справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС Администрации <адрес> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО11 и ФИО12

Запись акта о рождении ФИО2, что следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ комитета записи актов гражданского состояния <адрес>, отсутствует.

Показаниями истца, ответчика, свидетеля Свидетель 1 в судебном заседании установлено, что Локтев Н.Н. является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти фактически вступил в наследство, что также подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.2 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Локтев Н.Н., являясь наследником по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей тети ФИО2, поскольку распорядился принадлежащим ей имуществом, добросовестно им пользуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с невозможностью восстановления свидетельства о рождении ФИО2, истец Локтев Н.Н., являясь наследником по закону, фактически приняв наследство умершей ФИО2, в установленный законом срок, лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Локтева Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Локтевым Н.Н. в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>, кооператив « <данные изъяты>», принадлежавшую умершей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ –VII КУО-03 КУО-03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аторина И.П.