ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Искрич Ю.Н.,

с участием истца Акулинина С.М., его представителя –Акулининой Л.М., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года;

представителя ответчика: МУЗ «<адрес> ЦРБ» Завдовьева А.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год.

Рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» об отмене приказа о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, возмещении морального вреда, а также материалы гражданского дела по исковому заявлению Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» о взыскании недополученной заработной платы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Акулинин С.М. обратился в суд с исковым заявлением к МУЗ «<адрес> ЦРБ» об отмене приказа о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, возмещении морального вреда, по данному исковому заявлению возбуждено и принято к производству гражданское дело №г.

ДД.ММ.ГГГГ Акулинин С.М. обратился в райсуд с исковым заявлением о взыскании недополученной заработной платы, по данному исковому заявлению возбуждено и принято к производству гражданское дело №г.

Изучив материалы указанных гражданских дел, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ч.4 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании стороны по делу не возражали против соединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Поскольку в вышеуказанных делах участвуют одно и те же стороны, заявленные исковые требования являются взаимосвязанными между собой, объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает возможным принять соединитель гражданские дела по иску Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» об отмене приказа о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, возмещении морального вреда и по иску Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» о взыскании недополученной заработной платы в одно производство.

Руководствуясь ст.151 ч.4, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела по иску Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» об отмене приказа о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, возмещении морального вреда и по иску Акулинина С.М. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» о взыскании недополученной заработной платы.

Судья Глушковского районного суда ____________ Л.А. Родионова