Дело №

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года.

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при секретаре Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Э.Б. к МУЗ «<адрес> ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов и 25% надбавки за работу в сельской местности,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Э.Б. обратился в суд с иском к МУЗ «<адрес> ЦРБ» <адрес> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по командировочным расходам за ДД.ММ.ГГГГ год и 25 процентной надбавки за работу в сельской местности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности <данные изъяты> МУЗ « <адрес> ЦРБ ». За время работы у МУЗ « <адрес> ЦРБ » перед ним образовалась задолженность по выплате 25 процентной надбавки за работу в сельской местности и командировочным расходам за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание истец Токарев Э.Б. надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, - в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно копии трудовой книжки Токарева Э.Б., последний с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> МУЗ «<адрес> ЦРБ».

Согласно раздела 3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязуется оплачивать труд работника.

Разделом 6 п.5.3 указанного договора, регулирующего ответственность сторон, установлено, что работодатель несет ответственность, согласно действующему законодательству РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено справками МУЗ « <адрес> ЦРБ » от ДД.ММ.ГГГГ, что МУЗ «<адрес> ЦРБ» имеет перед истцом Токаревым Э.Б. задолженность по выплате 25% надбавки за работу в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ год – № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – № рублей.

Согласно справке МУЗ « <адрес> ЦРБ » от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по выплате командировочных расходов в отношении Токарева Э.Б. перечислена ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования Токарева Э.Б. о взыскании с ответчика МУЗ «<адрес> ЦРБ» задолженности по выплате 25 процентной надбавки за работу в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по командировочным расходам следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлины в сумме № рублей в доход бюджета <адрес> (п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токарева Э.Б., удовлетворить в части.

Взыскать с МУЗ « <адрес> ЦРБ» <адрес> в пользу Токарева Э.Б. задолженность по выплате 25% надбавки за работу в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рубля № копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рубля № копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с МУЗ « <адрес> ЦРБ» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме № рублей № копеек.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья (подпись) Н.В. Вензенко.

.