Дело № г.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Глушковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аториной И.П.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Мижулиной Т.Я.,

рассмотрев исковое заявление Мижулиной Т.Я. к кооперативу «<адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мижулина Т.Я. обратилась в суд с иском к кооперативу «<адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельные доли, каждая общей площадью № га, расположенные на территории кооператива <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанные земельные доли принадлежат на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ее дедушке ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и бабушке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти она фактически приняла наследственное имущество, у нее на хранении находятся свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли.

В судебном заседании истец Мижулина Т.Я. исковые требования поддержала и просила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, удовлетворить, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные доли, принадлежащие ее дедушке ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и бабушке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств на право собственности на землю, пояснив, что после смерти дедушки и бабушки, является наследником, фактически приняла наследственное имущество, после смерти бабушки ФИО1 она вступила на часть наследственного имущества в виде недополученной пенсии, о чем нотариусом <адрес> нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Мижулиной Т.Я.

Представители ответчиков кооперативу <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явились, своих доводов и возражений суду не предоставили, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В направленном отзыве просил рассмотреть дело без участника представителя Управления, пояснив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на данную земельную делю, решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью № га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>».

После смерти ФИО1осталось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью № га сельхозугодий при среднем качестве земель по адресу: <адрес>».

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией ее паспорта.

Согласно извещения ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о регистрации брака ФИО2 и ФИО7 не сохранилась.

Согласно копии решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мижулина Т.Я. является внучкой ФИО2 и ФИО1

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мижулиной Т.Я. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследником по закону на имущество ФИО2 и ФИО1, оставшееся после их смерти, является их внучка Мижулина Т.Я.

Показаниями истца, свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, в судебном заседании установлено, что Мижулина Т.Я. фактически вступила в наследство после смерти ФИО2 и ФИО1, в том числе и на указанные земельные доли, что подтверждается справками, выданными администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в истец Мижулина Т.Я., являясь наследником по закону, фактически приняв наследство умерших ФИО2 и ФИО1, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Мижулиной Т.Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мижулиной Т.Я. в порядке наследования право собственности: на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>», принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись) Аторина И.П.